[EKSKLUSIF] APABILA MUFTI DAH BERSUARA TENTANG ISU KALIMAH ALLAH

Mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria hari ini mengingatkan umat Islam di negara ini bahawa mereka akan menjadi kafir sekiranya membenarkan pihak lain menggunakan kalimah Allah. 

Beliau menjelaskan jika umat Islam membenarkan kalimah Allah digunakan oleh agama lain, bermakna mereka bersetuju dengan tindakan pihak berkenaan mempersekutukan Allah. 

Maka persetujuan itu juga menjadikan umat Islam kafir. 

Justeru itu beliau memberitahu bahawa kita mesti bersatu mempertahankan aqidah umat Islam di negara ini. 

Kita tak boleh terima dan tidak boleh berkompromi dengan orang yang mempersekutukan Allah, katanya kepada pemberita selepas majlis perasmian pejabat Damara Care and Herbs Sdn Bhd di Ipoh hari ini. 

Harussani berkata hanya umat Islam jahil sahaja yang sanggup berkompromi dalam isu berkenaan. 

Justeru beliau meminta pihak berkenaan menghentikan cadangan penggunaan kalimah Allah dalam Bible versi Melayu kerana ini akan mencabar kesabaran umat Islam di negara ini. 

Jika cadangan ini diteruskan, beliau bimbang akan menjejaskan keharmonian beragama serta perpaduan kaum di negara ini. 

Laporan : sangkakalajari

Read More

[PKR IS DEAD] #LISTEN NURUL IZZAH, MELAYU BOLEH PILIH UNTUK MURTAD BELUM SELESAI #SAMANKAMI @N_IZZAH

"How can you ask me, or anyone…  How can anyone really say, Sorry, this only applies to non-Malays. It has to apply equally. That is the basis."

1. Nurul Izzah telah mengeluarkan kenyataan tersebut pada satu forum bertempat di Full Gospel Tebernacle (FGT), sebuah gereja di USJ, Subang Jaya. Forum ini dianjurkan bersama oleh Oriental Hearts and Minds Society Institute (OHMSI) dan Islamic Renaissance Front pada 3 November 2012.

2. Dengan mengeluarkan kenyataan sedemikian, Nurul Izzah telah memberikan satu janji kepada orang Melayu bahawa mereka mempunyai hak untuk memilih agama. Kenyataan Nurul Izzah ini secara langsung telah melanggar Perlembagaan Persekutuan menurut Perkara 3, kedudukan agama Islam sebagai agama Persekutuan, Perkara 11 (4) larangan dakwah agama selain Islam Kepada Orang Islam dan Perkara 161 (1) Tafsiran Melayu yang salah satu daripada ciri-cirinya mestilah beragama Islam.

3. Ketiga-tiga perkara ini terlindung secara sendirinya dengan Perkara 4 (1) yang menyatakan bahawa apa-apa undang-undang yang digubal sekiranya berlawanan dengan Perlembagaan Persekutuan adalah terbatal dengan sendirinya.

4. Malah Agama Islam di negara kita ini diangkat dengan sebegitu tinggi sehinggakan yang menjadi benteng terakhir dalam memelihara kedudukan agama Islam ini diamanahkan kepada Raja-raja dan Sultan-sultan negeri masing-masing ataupun kepada Yang Dipertuan Agong bagi pihak persekutuan dan negeri-negeri yang tidak mempunyai sultan atau raja.

5. Maka, untuk Nurul Izzah mengeluarkan kenyataan tersebut, belia secara langsung telah menyelar Perlembagaan Persekutuan dan termasuk Raja-raja Melayu sekali. Nurul Izzah sepatutnya lebih bertanggung jawab dan bertindak untuk menarik semula kenyataan beliau. Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor juga telah bertindak tegas dengan mengeluarkan kenyataan beliau yang membangkang kenyataan Nurul Izzah tersebut serta Baginda Sultan mengharapkan agar kenyataan-kenyataan sedemikian tidak berulang lagi demi menjaga kesucian agama Islam sebagai agama Persekutuan.

6. Di medan pentas alam maya, satu inisiatif telah dimulakan oleh Team Media Selangor untuk memulakan kempen #SamanKami iaitu memaksa Nurul Izzah untuk menarik semula kenyataan beliau atau saman 'kami' yang merujuk kepada kumpulan bloggers Selangor. Kempen ini telah disambut hebat dan ramai pengamal media sosial menyambut kempen ini serta mengirimkan tweet kepada kempen #SamanKami.

7. Nurul Izzah dilihat telah menyambung perjuangan 'papa' beliau sendiri yang hendak menterjemahkan fahaman pluralisme dan liberalisme ke dalam masyarakat Malaysia yang mengamalkan ajaran Ahli Sunnah Wal Jamaah. Agenda pluralisme yang menyatakan bahawa ajaran semua agama itu adalah betul mengancam akidah umat Islam Malaysia untuk berfikiran tidak mengapa untuk memilih agama atau tuhannya sendiri.

8. Murtad, iaitu memilih untuk keluar agama Islam di dalam pengamalan Islam diberikan hukuman yang amat berat iaitu hukuman bunuh sekiranya tidak bertaubat dan kembali ke jalan agama Islam. Pengajaran yang boleh diambil di sini adalah kesalahan untuk keluar dari agama ataupun menurut Nurul Izzah, bebas memilih agamanya sendiri ini adalah satu kesalahan yang amat besar. Adakah Nurul Izzah ingin mengatakan bahawa melanggar hukum Islam itu tidak mengapa atas dasar kebebasan ataupun hak asasi manusia?

9. Ramai masyrakat yang sedar akan kesalahan Nurul Izzah tersebut, namun begitu PAS yang merupakan sepertiga daripada pakatan pembangkang ini menganggap perkara ini kecil malah tidak perlu dibincangkan semasa Muktamar PAS baru-baru ini. Yang  menjadi agenda penting adalah untuk menjatuhkan UMNO dan Barisan Nasional.

10. PAS yang sepatutnya menjadi sebuah parti yang bermatlamatkan Islam tidak lagi menjalankan fungsi mereka yang terdahulu. Mereka tidak lagi menjadi satu unit pembangkang yang 'periksa dan seimbang' kepada polisi kerajaan. Mereka menjadi satu unit pembangkang yang terlalu menggilakan kuasa sehingga sanggup menolak agenda Islam demi menuju ke Putrajaya. Seorang ahli PAS veteren di Muktamar baru-baru ini telah berkata, "PAS tidak menjalankan amanah yang diberikan oleh Allah SWT sebagai pembangkang di negara kita ini.  Kita (PAS) tidak lagi menasihati Kerajaan dalam soal agama Islam malah menyokong tindakan 'sahabat' sendiri yang bersifat anti-Islam. PAS semakin lupa akan asa penubuhan PAS asalkan dapat memerintah negara."

11. Rakyat kini semakin tidak percaya kepada Pakatan Pembangkang. Dengan keadaan PRU-13 semakin hampir, semakin banyak kesalahan-kesalahan parti pembangkang terdedah dengan sendirinya tanpa diusahakan oleh parti lawan. Umpama  perjuangan UMNO dan Barisan Nasional ini dipermudahkan.

Laporan: truthvaccine

Read More

PAS IS DEAD: 8 AMANAT HAJI HADI MEMANG SESAT LAGI MENYESATKAN!

Seorang Ulama seharusnya bersikap tawaduk dan rendah diri tetapi berani mempertahankan perkara yang benar dan hak.   Apabila dikritik atau dipersoal tindakannya, seorang Ulama tidak akan melatah atau marah, sebaliknya akan memperjelaskan keadaan sebenar dengan tenang dan yakin atas kebenaran yang diperkatakannya.  

Namun, sifat-sifat wajib seorang Ulama ini tidak terdapat dalam diri ulama-ulama PAS.   Mursyidul Am PAS sendiri, iaitu yang dianggap penyokongnya sebagai ulama tahap tertinggi di dalam parti itu, dan di dalam negara atau mungkin juga dunia, cukup terkenal dengan sifat yang bertentangan dari sifat-sifat  di atas.  Nik Aziz amat terkenal dengan takbur, riak dan sering marah siap dengan memaki hamun dan mencerca sesiapa yang mengkritik atau mempersoalkan tindakannya.  

Begitu juga dengan Presiden PAS, iaitu Dato’ Seri Hadi Awang yang juga berkongsi sifat yang sama.   Lebih buruk lagi, Hadi Awang juga nampaknya seorang yang pengecut apabila tidak berani tampil memberi respon terhadap isu Amanat Kafir yang difatwakannya sendiri hampir 3 dekad lalu.  Walaupun sudah berhari-hari isu ini ‘dipanaskan’ semula oleh media-media perdana, tetapi Hadi Awang masih membisu hatta langsung hilang dari ‘radar’.  

Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Kelantan (MAIK) telah pun membuat teguran rasmi melalui surat terhadap Hadi Awang.   Surat tersebut dikeluarkan setelah bermesyuarat bersama beberapa tok guru pondok serta Mufti dan Timbalan Mufti Kelantan.  Mesyuarat tersebut menggariskan 8 perkara yang membuktikan bahawa fatwa Hadi Awang itu telah membawa kepada kepercayaan sesat di kalangan masyarakat, antaranya:  

1.      percaya bahawa tidak sah solat yang diimamkan orang UMNO, 

2.      percaya bahawa haram makan sembelihan orang UMNO,

3.      percaya bahawa tidak sah pernikahan yang dijalankan oleh kadhi atau imam yang dilantik UMNO dan pasangan yang terlibat perlu dinikahkan kembali dengan segera

4.      percaya bahawa terfasakh pernikahan dengan pasangan yang menyokong UMNO

5.      percaya bahawa jenazah orang UMNO tidak perlu disembahyangkan sepertimana orang kafir atau murtad

6.      percaya bahawa tidak boleh membenarkan orang UMNO melakukan sembahyang jenazah ke atas orang PAS/Islam. 

7.      percaya bahawa tidak boleh mengebumikan orang UMNO di tanah perkuburan Islam

8.      percaya bahawa ibadah orang UMNO tidak diterima Allah SWT. 

Pihak PAS berusaha menolak dan menutup isu ini dengan alasan ia telah basi, namun soal syahadah dan akidah, soal hubungan suci suami isteri, hubungan darah daging, soal kesinambungan hidup serta kehilangan nyawa, serta soal murni perpaduan ummah dan masyarakat setempat, tidak mungkin basi kerana ia bukan sahaja membabitkan dunia, tetapi merupakan soal rohaniah yang bakal dibangkitkan di akhirat kelak.  

Jika Hadi Awang ingin terus berdegil menafikan yang Amanat beliaulah yang menjadi punca segala kesesatan tersebut, maka beliau wajar tampil menjelaskan siapakah yang sebenarnya yang perlu dipersalahkan dalam perpisahan pasangan suami isteri akibat percaya yang pasangannya kafir?  Siapa yang perlu dipersalahkan apabila hati ibu atau bapa hancur, dan akhirnya meninggal dunia dalam keadaan anak-anak sendiri menuduh mereka kafir? 

Dan siapa yang perlu dipersalahkan apabila anak-anak yatim Memali kehilangan bapa kerana bapa mereka percaya yang mereka berjihad menentang orang-orang kafir?!  

Apakah Hadi Awang ingin berkata bahawa penyokong-penyokong PAS sendiri yang bersalah kerana terlalu bodoh sehingga ‘tersalah tafsir’ amanatnya?   Jika ya, beliau tetap bertanggungjawab untuk tampil menjelaskan apakah tafsiran yang sebenarnya.  

Justeru, penyokong-penyokong PAS wajib menyeru Hadi Awang agar keluar dari persembunyian dan berhadapan dengan amanatnya sendiri sebagai anak jantan kalaupun tidak sebagai seorang ulama.  

Penyokong-penyokong PAS perlukan satu kepastian sama ada untuk terus berpegang kepada amanat tersebut dan bahawa 8 perkara di atas adalah wajar, tepat dan benar - ataupun tidak.  

Adalah tidak wajar bagi Hadi Awang untuk terus membisu membiarkan penyokong-penyokong tegarnya yang terlibat, termangu-mangu bertanya kafir atau tidaknya ibu mereka yang telah meninggal dunia atau isteri mereka yang telah diceraikan sebegitu lama?  

Atau apakah tuduhan kafir itu telah berbalik kepada diri mereka sendiri, sepertimana pesan Rasulullah SAW:   “Barang siapa berkata kepada saudaranya, Hai kafir! maka kalimat itu pulang kepada salah seorang dari keduanya,jika kekafiran itu benar ada,jika tidak,maka kekafiran itu berbalik kepada diri yg mengucapkannya.”

Laporan Khas: Belimbing Bintang

Read More

PAS IS DEAD: HAJI HADI LUDAH KE LANGIT SETEPEK KENA KAT MUKA SENDIRI

BUKU bertajuk Kafirkah Aku karya C.J Al Afghani seorang aktivis Pas menarik minat banyak pihak. Ia mengingatkan kita kembali mengenai perbuatan Haji Abdul Hadi Awang mengkafirkan UMNO dan membawa perpecahan yang parah di kalangan umat Melayu.

Ia berlaku pada tahun 1982, di Ulu Peradung, Terengganu sewaktu Revolusi Iran berada di puncaknya. Haji Hadi amat tertarik dengan kejayaan Revolusi Iran dan Pas kelihatan amat radikal pada waktu itu.

Read More

LAPORAN KHAS #SAMANKAMI III: PEMBOHONGAN NURUL IZZAH - UTUSAN MALAYSIA, JAIS, JENAYAH MURTAD & POLITIK PRU13

Tetap menjadi topik kegemaran saya adalah kes Nurul Izzah dan kenyataan ke arah “Melayu boleh memilih agamanya sendiri selain Islam”.

Terbaru, Nurul Izzah mengotakan janjinya untuk menyaman sesiapa yang beliau fikirkan telah menfitnah dirinya.

Utusan Malaysia disaman

Dalam hal ini, Utusan Malaysia menjadi sasaran beliau. 

Satu saman telah dimasukkan selain permohonan injunksi menghalang Utusan dari terus terusan menerbitkan artikel ke atas dirinya dalam hal kenyataan kontroversi beliau di sebuah forum di dewan gereja Full Gospel Tabernacle, Subang.

Saya percaya antara hujah yang bakal dikemukakan adalah ayat-ayat yang menyentuh  soal akidah dan kepercayaan beliau sebagai seorang muslim.

Demikian itu beliau percaya bahawa persoalan akidah dirinya tidak boleh disentuh oleh mana-mana pihak termasuk Utusan walaupun Utusan hanya menerbitkan berita berdasarkan berita yang diambil dari pihak kedua (lanjutan atau kupasan ada di pautan agendadaily (klik)).

Dalam konteks ini, siapakah yang boleh menyentuh soal akidah beliau?

Peranan JAIS

Jawapannya hanya satu, JAIS!

Beliau pernah dilaporkan telah dipanggil oleh pihak JAIS bagi memberi keterangan terhadap isu di atas.

Kemudian, tiada berita lanjut.

Tiada tindakan saman mahupun pertuduhan dikenakan ke atas dirinya oleh JAIS walaupun ada undang-undang berkaitan kesalahan akidah (seksyen 4-8 Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995 serta seksyen 9-16 enakmen yang sama berkaitan mempersendakan kesucian agama Islam dan institusinya).

Kekurangan dalam undang-undang berkenaan murtad amat ketara di negeri Selangor.

Tiada peruntukan yang jelas, namun andainya ada, maka peruntukan seksyen 46-52 enakmen tersebut berkenaan penyubahatan dan percubaan (kepada murtad) boleh dipakai.

Contohnya, jika di negeri Melaka, terdapat peruntukan yang jelas tentang kesalahan murtad dan penyubahat kepada murtad seperti yang dinyatakan oleh Zulkifli Hasan (pautan zulkiflihasan (klik)) :-

“Seksyen 66(1) Enakmen Kesalahan Syariah (Melaka) 1991 menyatakan bahawa apabila seseorang Islam dengan sengaja mengaku hendak keluar dari Agama Islam atau mengisytiharkan dirinya sebagai orang yang bukan Islam, Mahkamah boleh memerintahkan orang itu supaya ditahan di Pusat Bimbingan Islam untuk tempoh tidak melebihi enam bulan dengan tujuan pendidikan dan orang itu diminta bertaubat mengikut hukum syarak. Jika seseorang telah bertaubat, maka taubatnya itu mestilah disahkan di Mahkamah dan kemudian barulah dia boleh dibebaskan. Jika pula seseorang itu bertaubat semasa dalam tahanan, Pegawai Penjaga hendaklah melaporkan perkara itu kepada mahkamah dan taubatnya juga perlu disahkan oleh Mahkamah. Seksyen  6 (1) pula memperuntukkan seseorang yang bersyubahat dibawah seksyen 66  adalah merupakan suatu kesalahan dan apabila disabitkan kesalahan tersebut boleh dikenakan hukuman denda tidak lebih daripada lima ribu ringgit atau dipenjara selama tempoh tidak melebihi tiga puluh enam bulan atau kedua-dua nya sekali”

Justeru, kegagalan JAIS mengambil tindakan dan mengenakan sebarang pertuduhan ke atas Nurul Izzah akan menjadikan Utusan sebagai pihak yang bakal didapati bersalah oleh mahkamah sivil, pada pandangan peribadi saya (namun diakui terdapat banyak lagi ruang lompong yang memungkinkan Utusan memenangi kes ini, sekiranya menggunakan khidmat peguam yang benar-benar mahir).

Melainkan ada pertuduhan ke atas Nurul Izzah, maka keputusan mahkamah sivil itu kelak bakal tertangguh sementara menantikan keputusan dari mahkamah syariah.

Persoalannya; adakah JAIS akan mengambil sebarang tindakan susulan iaitu pertuduhan ke atas Nurul Izzah?

Mana peranan exco agama Islam dan barisan ADUN muslim kerajaan negeri Selangor?

Berkenaan jenayah murtad yang saya usik sedikit di atas, amat jelas kekurangannya dalam Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995 itu.

Telah sekian lama menjadi polemik kepada PAS, namun kesempatan PAS bersama sekutunya yang membentuk kerajaan negeri Selangor amat dimusykili.

Adalah suatu yang malang, apabila peruntukan mengenai jenayah murtad tidak mendapat tempat di sisi exco berkaitan agama Islam di negeri Selagor sedangkan beliau boleh mengusulkan untuk melakukan sebarang pindaan ke atas peruntukan yang kurang dalam enakmen berkaitan.

Apatah lagi bilamana exco tersebut adalah menteri besarnya sendiri.

Atau mungkin lebih mudah bagi beliau (exco / menteri besar) serta rakan sekutunya termasuk PAS menuding jari dan meletakkan seluruh kesalahan itu (enakmen jenayah syariah yang longgar) kepada kerajaan negeri terdahulu serta kerajaan persekutuan yang diterajui oleh BN demi agenda politik?

 

Laporan: sinismalaysia

Read More

LAPORAN KHAS #SAMANKAMI IV : PEMBOHONGAN NURUL IZZAH YANG DIPERCAYAI OLEH MUBALIGH KRISTIAN

Kelmarin, sewaktu berada di Kuantan, Pahang saya berkesempatan bertemu dengan seorang ‘mentee’ yang pernah saya ajar tentang penulisan.

Beliau bertanyakan saya, apakah hasrat yang cuba saya sampaikan dalam artikel terakhir saya bertajuk  “Nurul Izzah & Permainan ‘Half-Turth Murtad’”.

Berbagai telahan beliau lakukan, namun semuanya tersasar. Justeru, saya beranggapan bahawa ramai pembaca saya turut tersasar dalam cubaan memahami tulisan saya tersebut.

Beginilah. Jujur saya katakan bahawa ramai penulis pro-BN membuat musuh apabila menyerang Nurul Izzah dan gerakan kristianisasi.

Justeru, BN semakin dimusuhi oleh kumpulan bukan Muslim terutamanya kumpulan gereja. Untuk Pengetahun, Nurul Izzah mahupun Anwar Ibrahim sememangnya mahukan ini!

Bagi mereka, untuk memenangi PRU13 nanti mereka memerlukan sebanyak mungkin undi dari kumpulan minoriti. Bukan mereka tidak perlukan undi Melayu, tetapi mungkin bagi mereka undi Melayu yang mereka perolehi dari kumpulan mereka sahaja sudah memadai dan statik.

Benar, undi Melayu kini telah berpecah-belah. Bagi penyokong tegar UMNO/BN, undi mereka tetap kepada BN. Manakala penyokong tegar PAS tetap akan mengundi pakatan.

Jadi, undi siapakah yang disasarkan oleh Nurul Izzah dan Anwar?

Kalau ditanya kepada saya, maka jawapan saya adalah kumpulan-kumpulan minoriti seperti pengamal LGBT, aktivis alam sekitar, golongan cendikiawan yang percaya kepada ‘total democracy’ tajaan barat dan berbagai lagi termasuklah kumpulan gereja.

Menyerang kumpulan gereja seperti yang dilakukan oleh ramai penulis pro-BN hanya akan menyebabkan kumpulan gereja membenci BN seterusnya membuang undi kepada pakatan.

Inilah permainan yang dimainkan oleh Nurul Izzah dan Anwar serta dipejam dan ditulikan oleh rakan mereka, PAS. Semuanya politik semata.

Sebab itu, kerja kotor seperti menjanjikan perkara  yang palsu kepada kumpulan gereja adalah tugas Nurul Izzah dan Anwar Ibrahim. Mereka tidak akan rasa bersalah walau menjanjikan bulan dan bintang dan dalam konteks ini, kebebasan memilih agama termasuklah bagi kaum Melayu. 

Matlamat mereka hanyalah tindakan populis yang boleh memberikan kemenangan dalam PRU13 nanti.

Sepatutnya, kumpulan gerejalah yang wajar memarahi Nurul Izzah kerana berani menjanjikan perkara yang tidak mungkin terjadi. Bukankah telah saya katakan, “half-truth is a total lie”.

Masakan perlembagaan yang menyentuh hal Melayu-Islam akan diubah sekiranya pakatan menang kerana PAS (selepas menang) akan mempertahankannya selain UMNO dan majoriti kaum Melayu-Islam serta Institusi Raja-Raja.

PAS pula berperanan menahan serangan bertali-arus ke atas rakan mereka, PKR terutamanya Nurul Izzah dan bapanya Anwar Ibrahim.

Ini jelas, dengan bukti yang ada di depan mata kita.

Sungguh pelik melihat adegan solat hajat dan doakan kebinasaan UMNO-BN sedangkan yang melakukan pembohongan dengan menggalakkan pemikiran Melayu-Islam ke arah murtad datangnya dari rakan pakatan mereka sendiri. Begitu juga yang mengeluarkan kenyataan menyokong Israel dalam mempertahankan negara mereka, datangnya dari Anwar sendiri.

Tidakkah anda semua geli hati melihat lakonan yang dimainkan oleh PAS serta rakan sejawat mereka Nurul Izzah dan Anwar Ibrahim?

Tetapi, lebih geli hati saya memikirkan strategi salah para penulis pro-BN yang menyerang membabi-buta kumpulan gereja dan akhirnya merugikan BN itu sendiri.

Laporan: sinismalaysia

Read More

LAPORAN KHAS #SAMANKAMI III: PEMBOHONGAN KETIGA NURUL IZZAH @N_IZZAH

AKHIRNYA seorang lagi pemimpin PAS mula bersuara berkenaan isu 'Kebebasan Beragama' yang dikeluarkan oleh Naib Presiden PKR, Nurul Izzah. Hadi Awang semasa berucap merasmikan Muktamar PAS rabu lalu di Kelantan menyatakan pendirian supaya Nurul Izzah lebih baik berdiam diri dari mengeluarkan kenyataan yang bukan dalam bidangnya.

KOTA BARU: Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menegaskan pemimpin Islam perlu berhati-hati dalam menyampaikan mesej berkaitan keagamaan supaya tidak disalah tafsir. 

Menurut beliau, pengetahuan dan pemahaman agama yang tinggi merupakan asas sebelum seseorang itu menyebarkan mesej atau tafsiran berkaitan Islam. 

"Kita mesti berilmu khususnya ilmu nak menyampaikan mesej Islam kepada orang Melayu Islam sendiri. 

"Muslimat perlu berilmu dan faham, jangan berilmu sahaja tapi tak faham. Kalau tak ada ilmu, tapi buat faham sendiri pun tak boleh," katanya ketika merasmikan Muktamar Dewan Muslimat PAS Pusat di sini, Rabu malam. 

Selain itu Abdul Hadi turut menyentuh secara ringkas mengenai konsep kebebasan beragama tanpa paksaan yang diperkenalkan Islam. 

"Kita perlu perkenalkan Islam kepada masyarakat bukan Islam...ajak mereka kepada Islam tanpa paksaan. 

"Tapi kalau mereka (bukan Islam) tak mahu masuk Islam, perkenalkan kepada mereka konsep Islam adil untuk semua," katanya.

Bermakna konsep kebebasan beragama yang dinyatakan oleh Nurul Izzah tempoh hari adalah jauh sangat dengan apa yang disarankan oleh al-Quran.  

Aku lihat kat sini rupanya ada sedikit perpecahan antara dalam pakatan sendiri. Kalau benar mereka bersatu kenapa sebelum mengeluarka kenyataan BODOH Nurul Izzah tu, tidak pergi bertanya terlebih dahulu kepada golongan ulama' yang bersepah dalam PAS??

Aku boleh terima kenyataan Hadi Awang walaupun tidak tuju tepat ke muka Izzah namun memang ucapan beliau lebih menjurus kearah Izzah mengikut isu semasa. Hadi Awang bijak sedikit dari Ketua Dewan Ulama' PAS yang mengatakan kenyataan Izzah adalah terpencil dan Izzah masih budak-budak yang tak tau menahu berkenaan apa itu 'Kebebasan Beragama'.

Terima kasih Hadi Awang. Sekarang masih menunggu kenyataan Nik Aziz pulak.

Laporan: jawabernam

Read More

LAPORAN KHAS #SAMANKAMI II : PEMBOHONGAN KEDUA NURUL IZZAH @N_IZZAH

Kenyataan Nurul Izzah dalam satu forum di Gereja Full Gospel Tabernacle, Subang berbunyi:

“People should not be compelled to adopt a particular religion and this should also apply to Malays”

bukanlah satu kes baru dan terpencil. Sebelum ini, Anwar Ibrahim ayah kepada Nurul Izzah sendiri pernah mencetuskan kontroversi pluralisme dalam soal beragama.

Anwar Ibrahim ternyata bijak dalam mensasarkan kumpulan sokongan bagi memenangi piliharaya ke 13 nanti.

Punyai ramai kenalan bukan Melayu, saya turut pernah digambarkan bahawa antara jalinan yang kuat terbentuk adalah jalinan gereja yang terdiri dari para veteran kerajaan, swasta, profesional dan lain-lain.

Jalinan gereja punyai kekuatan tersendiri dan jangan terkejut jika jalinan mereka tidak berlingkar dalam negara sahaja bahkan luar negara.

Berbalik kepada kenyataan Nurul Izzah yang jelas dalam sedutan rakaman video di bawah, ianya bukanlah sebagaimana dolak-dalik Dr Wan Azizah yang mengaitkan insiden tersebut dengan fitnah (rujuk Sinar Harian).

Mendengar kenyataan Nurul Izzah, seseorang yang waras pasti tahu dan faham jika ia diambil secara literal, tetap akan berbunyi:

“Seseorang itu tidak boleh dipaksa menganut sesuatu agama dan ini termasuklah (orang) Melayu”

Namun, benarkah Nurul Izzah dan keluarganya (Anwar Ibrahim dan Wan Azizah) selaku peneraju utama PKR akan mengotakan kata-kata mereka jika jalinan gereja ini membuang undi kepada mereka dan ditakdirkan menang?

Nurul Izzah serta keluarganya pasti akan mendapat tentangan dari pakatan mereka, PAS. Itu sudah pasti.

Namun PAS yang terpengaruh dengan naluri ingin menang pasti hanya akan mengambil sikap ‘tutup mata dan tulikan telinga’ dengan apa sahaja perkataan mahupun perbuatan Anwar atau anaknya sehinggalah mereka benar-benar menang dalam pilihanraya nanti.

Siti Zabedah Kassim, ahli Majlis Peguam Malaysia (Bar Council) yang bertanggung jawab melontarkan soalan hingga terkeluarnya kenyataan kontroversi Nurul Izzah, turut dilaporkan sebagai berkata bahawa beliau amat kecewa dengan sikap Nurul Izzah yang pusing 180 darjah (hairannya kenapa bukan 360 darjah? sebab Nurul Izzah tetap tidak menarik balik keseluruhan kenyataannya) dari apa yang beliau nyatakan terdahulu, setelah beliau (Nurul Izzah) dipanggil oleh JAIS baru-baru ini.

Kenyataan bertulis Nurul Izzah di mana kandungannya difahami tetap tidak mengaku membenarkan Melayu memilih agama mereka sendiri selain Islam sebaliknya menuduh media perdana di bawah kawalan kerajaan seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian sebagai memanipulasikan konten keseluruhan hujahnya.

Untuk makluman umum, andai ditakdirkan pakatan menang adakah Anwar, Nurul Izzah dan seluruh ahli keluarganya tetap akan berhadapan dengan kumpulan ortodoks PAS, serta UMNO dan majoriti masyarakat Melayu-Islam selain institusi Raja-Raja yang mengetuai umat Islam Malaysia untuk membenarkan pluralisme dan menarik semula peruntukan keistimewaan Melayu-Islam sebagaimana termaktub dalam perlembagaan?

Adakah jalinan gereja akan mempercayai janji-janji Anwar mahupun Nurul Izzah semata-mata pandangan ‘luar biasa’ mereka yang kelihatan menyokong gerakan selain Islam dalam mengembangkan agama mereka tanpa sekatan dan had tertentu terutamanya perlembagaan?

Ada pepatah Inggeris yang menyebut ‘half-truth is a total lie’.

Anwar dan anaknya sedang bermain permainan ‘half-truth’ dalam kelompok jalinan gereja demi meraih kepentingan politik semata-mata dan adakah kita rakyat Malaysia menyedarinya?

Laporan: sinismalaysia

Read More

LAPORAN KHAS #SAMANKAMI : PEMBOHONGAN PERTAMA NURUL IZZAH @N_IZZAH

Nampaknya rakyat kini hangat memperkatakan tentang kenyataan Nurul Izzah tempoh hari (sila baca di sini) tentang hak kebebasan memilih agama termasuk kepada orang Melayu. Dan di laman-laman sosial sibuk membincangkan mengenai hal ini; ada yang menyokong Nurul Izzah dan mendakwa kenyataan ini dimanipulasikan media-media UMNO, sebahagian pula mengambil sikap berkecuali dan berdiam diri, sebaliknya sebahagian lagi lantang menentang kerana menganggap kenyataan itu benar-benar mencabuli kesucian agama Islam dan orang Melayu.

Dan sekali lagi, penyokong Pakatan Rakyat terus tidak berganjak daripada pendirian menyokong penuh sebarang kenyataan yang keluar daripada mulut pemimpin mereka, termasuk Nurul Izzah Anwar hatta kenyataan tersebut jelas boleh dipersoalkan dan menimbulkan kekeliruan terhadap aqidah umat Islam.

Dakwaan bahawa orang Melayu di Malaysia tidak semestinya Islam sebenarnya adalah kenyataan yang jelas dangkal dan tidak memahami Perlembagaan. Dan hujah ini hanyalah untuk menutupi mulut-mulut yang terus mempertikaikan kenyataan Nurul Izzah itu. Bagaimana mulut-mulut ini mampu ditutup andai kenyataan Nurul Izzah itu begitu mencabar kesucian agama Islam di negara ini?

Perlu difahami, apabila seseorang umat Islam boleh berbahasa Melayu dan mengamalkan budaya Melayu, serta lahir dan menetap di negara ini, maka individu tersebut ditakrifkan sebagai Melayu. Melayu di Malaysia sangat unik kerana tidak dibataskan oleh ras (keturunan), sebaliknya Melayu itu diikat dengan agama dan budaya keMelayuan. Maka tidak hairanlah kalau Jawa, Banjar, Bugis, Mamak, Cina Muslim, Rawa, Boyan, Batak atau hatta apa-apa kaum pun boleh dikategorikan sebagai Melayu, asalkan memenuhi kriteria yang digariskan;

• Individu tersebut beragama Islam
• Individu tersebut boleh bertutur bahasa Melayu dan mengamalkan budaya Melayu
• Individu tersebut lahir dan menetap di Malaysia sebelum dan/atau selepas kemerdekaan.

Jadi apakah yang mahu dipertikaikan lagi ttentang takrifan Melayu? Kalau penyokong Pakatan Rakyat masih benak dengan terus menyokong kenyataan Nurul Izzah, hatta kenyataan Nurul Izzah Anwar secara langsung atau tidak langsung telah mencabuli kehormatan agama Islam sebagai agama rasmi Persekutuan Malaysia dan juga telah menguris perasaan sebahagian besar penganut agama Islam di negara ini.

Kalau isu begini pun penyokong dan pemimpin Pakatan Rakyat masih berdolak-dalik dan cuba menutupi kelemahan anak Ketua Pembangkang, Wak rasa di situ pun kita sudah boleh lihat sama ada Pakatan Rakyat ini memperjuangkan kebenaran atau kepentingan politik semata-mata.

Apa-apa pun, buka mata dan buka hati. Kita tolak Pakatan Rakyat dalam Pilihanraya Umum akan datang. Rakyat tidak perlu pemimpin yang menyokong usaha liberalisasi agama!

Laporan: inigoblogpolitik

Read More

#SAMANKAMI KALAU @N_IZZAH TIDAK KATA MELAYU BEBAS BERAGAMA

Masih menunggu saman dari Nurul Izzah! Apa sudah jadi mau saman Utusan dan Berita Harian sedangkan MalaysiaKini yang keluarkan artikel pada mulanya... 

Mohon saman juga kami para blogger...

Sumber: jawabernam

Read More