TOMMY SRBENARNYA BANTU BN MENANG
-
BN PERLUKAN TOMMY UNTUK MENANG
BN sangat-sangat memerlukan kebodohan yang di miliki oleh AG Pakatan
Harapan ini.
Selama mana dia berada di kerusi AG, se...
TERKINI! PENYOKONG BOLA SEPAK SELANGOR BERI AMARAN
-
Penyokong Red Giants menuntut kerajaan negeri Selangor mengetepikan kemelut
politik dan membenarkan pasukan juara Piala Malaysia 33 kali itu menjadikan ...
95 Peratus Miskin Adalah Bumiputera
-
Gambar Hiasan KUALA LUMPUR – Kadar kemiskinan di Malaysia pada masa ini
disumbangkan oleh kaum Bumiputera. Naib Presiden Perkasa, Datuk Ruhanie
Ahmad berka...
MELAYU BERSATU
-
Tanggal *16 Sept 2015* mencatit sejarah bukan sahaja sempena sambutan HARI
MALAYSIA, tetapi menandakan kebangkitan Bangsa Melayu. Tahniah kepada
seluruh ...
Jari Menjadi Bukti #PRKPermatangPauh
-
Tahniah Gades ucapkan kepada Datuk Seri Dr. Wan Azizah
kerana berjaya mengekalkan penguasaan PKR di Permatang Pauh.
Nampaknya bukan rezeki Abang Mie untu...
Dah Kalah Kalah lah
-
HEhehehehe, Lolong bercuti lama dari menulis. Sebab tekanan perasaan
melihat senario politik negara yang semakin menggila kerana kegilaan
seseorang yang ma...
Ahli parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah yang merupakan naib presiden PKR mengeluarkan tweet memaparkan kononnya indek salah guna kuasa oleh Datuk Seri Mohd Najib Razak selaku perdana menteri dalam kerajaan sementara setelah pengumuman pembubaran dewan rakyat pada 3 April lalu. Tiga perkara dinamakan sebagai perbuatan salah guna Najib adalah pertama, pengumuman pembinaan sebuah kompleks bernilai RM400 juta di Perak kedua, pengumuman 10,000 rumah penjawat awam di Putrajaya dan ketiga, pengumuman pemberian 725,000 kad istimewa 1Malaysia (1Malaysia Privilege Card) kepada pesara awam di PICC, Putrajaya tidak berapa lama dulu. Kenyataan twitter Nurul Izzah bagaimana pun telah terjawab lebih awal oleh Peguam Negara, Tan Sri Abdul Ghani Patail yang memetik Perkara 43 (1) Perlembagaan Persekutuan yang memperuntukkan bahawa Yang di-Pertuan Agong berhak melantik satu jemaah menteri yang menasihatinya dalam menjalankan tugasnya sebagai Ketua Eksekutif Negara sepanjang pembubaran hingga tarikh pilihanraya bagi membentuk kerajaan baru. Ujarnya Ghani, pembentukan jemaah menteri khas tidak semestinya menerima watikah baru memadai dengan jemaah yang ada meneruskan dasar-dasar kerajaan sedia ada sebelum dibubarkan. Kenyataan Ghani telah dikeluarkan oleh banyak media arus perdana seperti Utusan Malaysia, Sinar Harian dan lain-lain. Mengumumkan ketiga-tiga perkara yang disentuh oleh Nurul Izzah adalah kelangsungan dasar-dasar kerajaan terdahulu dan ianya bukanlah satu pelanggaran mandat rakyat seperti keputusan mahkamah dalam satu kes duluan iaitu "Abdul Ghani Ali vs Pendakwaraya (2001)". Kenyataan twitter Nurul Izzah secara tidak langsung menunjukkan kedaifan beliau yang hanya mengikut pelan strategi orang-orang bawahannya yang khilaf tentang peruntukan perundangan dan ini sekaligus merembat kredibiliti Izzah sebagai seorang ahli parlimen.
"How can you ask me, or anyone… How can anyone really say, Sorry, this only applies to non-Malays. It has to apply equally. That is the basis."
1. Nurul Izzah telah mengeluarkan kenyataan tersebut pada satu forum bertempat di Full Gospel Tebernacle (FGT), sebuah gereja di USJ, Subang Jaya. Forum ini dianjurkan bersama oleh Oriental Hearts and Minds Society Institute (OHMSI) dan Islamic Renaissance Front pada 3 November 2012.
2. Dengan mengeluarkan kenyataan sedemikian, Nurul Izzah telah memberikan satu janji kepada orang Melayu bahawa mereka mempunyai hak untuk memilih agama. Kenyataan Nurul Izzah ini secara langsung telah melanggar Perlembagaan Persekutuan menurut Perkara 3, kedudukan agama Islam sebagai agama Persekutuan, Perkara 11 (4) larangan dakwah agama selain Islam Kepada Orang Islam dan Perkara 161 (1) Tafsiran Melayu yang salah satu daripada ciri-cirinya mestilah beragama Islam.
3. Ketiga-tiga perkara ini terlindung secara sendirinya dengan Perkara 4 (1) yang menyatakan bahawa apa-apa undang-undang yang digubal sekiranya berlawanan dengan Perlembagaan Persekutuan adalah terbatal dengan sendirinya.
4. Malah Agama Islam di negara kita ini diangkat dengan sebegitu tinggi sehinggakan yang menjadi benteng terakhir dalam memelihara kedudukan agama Islam ini diamanahkan kepada Raja-raja dan Sultan-sultan negeri masing-masing ataupun kepada Yang Dipertuan Agong bagi pihak persekutuan dan negeri-negeri yang tidak mempunyai sultan atau raja.
5. Maka, untuk Nurul Izzah mengeluarkan kenyataan tersebut, belia secara langsung telah menyelar Perlembagaan Persekutuan dan termasuk Raja-raja Melayu sekali. Nurul Izzah sepatutnya lebih bertanggung jawab dan bertindak untuk menarik semula kenyataan beliau. Duli Yang Maha Mulia Sultan Selangor juga telah bertindak tegas dengan mengeluarkan kenyataan beliau yang membangkang kenyataan Nurul Izzah tersebut serta Baginda Sultan mengharapkan agar kenyataan-kenyataan sedemikian tidak berulang lagi demi menjaga kesucian agama Islam sebagai agama Persekutuan.
6. Di medan pentas alam maya, satu inisiatif telah dimulakan oleh Team Media Selangor untuk memulakan kempen #SamanKami iaitu memaksa Nurul Izzah untuk menarik semula kenyataan beliau atau saman 'kami' yang merujuk kepada kumpulan bloggers Selangor. Kempen ini telah disambut hebat dan ramai pengamal media sosial menyambut kempen ini serta mengirimkan tweet kepada kempen #SamanKami.
7. Nurul Izzah dilihat telah menyambung perjuangan 'papa' beliau sendiri yang hendak menterjemahkan fahaman pluralisme dan liberalisme ke dalam masyarakat Malaysia yang mengamalkan ajaran Ahli Sunnah Wal Jamaah. Agenda pluralisme yang menyatakan bahawa ajaran semua agama itu adalah betul mengancam akidah umat Islam Malaysia untuk berfikiran tidak mengapa untuk memilih agama atau tuhannya sendiri.
8. Murtad, iaitu memilih untuk keluar agama Islam di dalam pengamalan Islam diberikan hukuman yang amat berat iaitu hukuman bunuh sekiranya tidak bertaubat dan kembali ke jalan agama Islam. Pengajaran yang boleh diambil di sini adalah kesalahan untuk keluar dari agama ataupun menurut Nurul Izzah, bebas memilih agamanya sendiri ini adalah satu kesalahan yang amat besar. Adakah Nurul Izzah ingin mengatakan bahawa melanggar hukum Islam itu tidak mengapa atas dasar kebebasan ataupun hak asasi manusia?
9. Ramai masyrakat yang sedar akan kesalahan Nurul Izzah tersebut, namun begitu PAS yang merupakan sepertiga daripada pakatan pembangkang ini menganggap perkara ini kecil malah tidak perlu dibincangkan semasa Muktamar PAS baru-baru ini. Yang menjadi agenda penting adalah untuk menjatuhkan UMNO dan Barisan Nasional.
10. PAS yang sepatutnya menjadi sebuah parti yang bermatlamatkan Islam tidak lagi menjalankan fungsi mereka yang terdahulu. Mereka tidak lagi menjadi satu unit pembangkang yang 'periksa dan seimbang' kepada polisi kerajaan. Mereka menjadi satu unit pembangkang yang terlalu menggilakan kuasa sehingga sanggup menolak agenda Islam demi menuju ke Putrajaya. Seorang ahli PAS veteren di Muktamar baru-baru ini telah berkata, "PAS tidak menjalankan amanah yang diberikan oleh Allah SWT sebagai pembangkang di negara kita ini. Kita (PAS) tidak lagi menasihati Kerajaan dalam soal agama Islam malah menyokong tindakan 'sahabat' sendiri yang bersifat anti-Islam. PAS semakin lupa akan asa penubuhan PAS asalkan dapat memerintah negara."
11. Rakyat kini semakin tidak percaya kepada Pakatan Pembangkang. Dengan keadaan PRU-13 semakin hampir, semakin banyak kesalahan-kesalahan parti pembangkang terdedah dengan sendirinya tanpa diusahakan oleh parti lawan. Umpama perjuangan UMNO dan Barisan Nasional ini dipermudahkan.
Pertama, PAS membisu umpama syaitan bisu yang mengiyakan rakan sekutu iblis nya mengajak seluruh kaum Melayu bebas memilih agama mereka walaupun Perlembagaan Persekutuan memperuntukkan sebaliknya.
Adakah PAS turut takut dengan ugutan saman seperti di sini?
Kedua, PAS bersungguh-sungguh mahukan Presiden bapuk nya, Haji Hadi Awang menjawat jawatan Perdana Menteri Malaysia dan ini dilontarkan oleh Dewan Ulama' nya serta berdentum-dentam dibahaskan oleh perwakilan sewaktu muktamarnya baru-baru ini.
Namun sewaktu Kongres Parti DAP Kali ke-16 di Pulau Pinang minggu lalu, si capek berkerusi roda Karpal Singh dengan selamba mem-veto kemahuan rakan PASnya dengan menamakan saudagar mimpi Anwar Ibrahim selaku Perdana Menteri Malaysia andai pakatan 3 Abdul menguasai Putrajaya.
Barter trade cadangan si capek bukan percuma. Ia datang dengan permintaan tambahan 3 kerusi parlimen dan 10 kerusi DUN.
Walaupun sang saudagar mimpi tidak menyuarakan apa-apa janji jauh lagi dari memberi sebarang komitmen, PKR negeri Selangor menolak permintaan rakus DAP tersebut.
Buat masa ini, rundingan kerusi amat sulit antara pihak-pihak. Belum lagi kedengaran kata putus dari mana-mana pihak dalam pakatan 3 Abdul.
DAP terus-terusan membalacikan kaum Melayu wa'ima ahlinya sendiri.
Ariff dan Zairil adalah dua Melayu "minta nyawa" demi imej middle Malaysia pembawaan DAP. Katakan apa sahaja, namun rakyat Malaysia bukan bodoh melihat perwakilan DAP yang bersifat kauvinis menyisihkan kaum Melayu dari teraju utama CEC.
Menjelang cuti Hari Natal, gerakan fizikal lebih dari propaganda media. Ia berlaku di kedua-dua belah kem.
Permainan catur semakin rancak dan menarik mendekati PRU 13.
Sejak bile plak minah ni pandai berbicara soal keselamatan???
Apa kak izzah sekarang ni bercita-cita jadi Menteri Dalam Negeri ke....portfolio idaman abg azmin.
Ini semua statement politik nak ambil hati anggota polis menjelang PRU. Kau sepatutnya bukak mulut semasa perhimpunan bersih lagi untuk sokong segala tindakan Polis dalam tanggani perhimpunan haram jadah tu....
Statement seperti ini belum tentu dapat tarik sokongan anggota Polis yang akan mengundi di bawah Parlimen Pantai Dalam.
Jangan mimpi la untuk dapat undi dari anggota Polis dan keluarga mereka setelah pelbagai statement bodoh dan dangkal kau keluarkan sebelum ini semata-mata bagi kepentingan politik sendiri.
Wongiler : Vote pada keselamatan dan keamanan yang dinikmati sekarang.
Benar, semua perwakilan UMNO MENOLAK LGBT, pluralisme dan liberalisme. Perkara ini telah dibawa oleh The Malaysian Insider (klik). Perkara mengenai LGBT, pluralisme dan liberalisme bukanlah satu perkara baru kepada UMNO. Sebagai parti yang berteraskan Melayu-Islam, UMNO tidak akan membelakangkan prinsip ke-Islaman semata-mata mendapatkan sokongan kumpulan minoriti atau kumpulan terpencil ini. Jelas sekali UMNO sangat berpegang teguh kepada agama Islam yang menjadi teras perjuangan mereka. Walaupun ini boleh mengurangkan undi namun UMNO jelas tidak akan bertolak ansur atau berganjak dengan pendirian mereka. Sebaliknya, dalam perikatan Pakatan Rakyat, PKR yang diketuai oleh Wan Azizah dan dibayangi oleh Anwar Ibrahim menggunakan kesempatan penolakan UMNO terhadap kumpulan minoriti ini bagi satu tujuan sahaja iaitu UNDI, (klik sini) dan (sini). Bahkan, dalam kes kontroversi di gereja Full Gospel Tabernacle, Subang sekali lagi dapat dilihat percubaan Nurul Izzah untuk menjuarai kumpulan tertentu demi UNDI. Apa yang menjadi kemusykilan adalah perkara ini DIBIARKAN OLEH PAS. PAS yang telah pun selesai persidangan muktamar agungnya tidak mengusik langsung akan perkara ini termasuk kes kontroversi Nurul Izzah-Full Gospel Tabernacle. Adakah PAS membiarkan perkara ini juga kerana UNDI? Adalah wajar PAS membuat ketetapan dan membuat kenyataan umum tentang perkara LGBT, PLURALISME DAN LIBERALISME agar umat Islam tidak keliru sebelum mereka keluar membuang undi.
Tetap menjadi topik kegemaran saya adalah kes Nurul Izzah dan kenyataan ke arah “Melayu boleh memilih agamanya sendiri selain Islam”.
Terbaru, Nurul Izzah mengotakan janjinya untuk menyaman sesiapa yang beliau fikirkan telah menfitnah dirinya.
Utusan Malaysia disaman
Dalam hal ini, Utusan Malaysia menjadi sasaran beliau.
Satu saman telah dimasukkan selain permohonan injunksi menghalang Utusan dari terus terusan menerbitkan artikel ke atas dirinya dalam hal kenyataan kontroversi beliau di sebuah forum di dewan gereja Full Gospel Tabernacle, Subang.
Saya percaya antara hujah yang bakal dikemukakan adalah ayat-ayat yang menyentuh soal akidah dan kepercayaan beliau sebagai seorang muslim.
Demikian itu beliau percaya bahawa persoalan akidah dirinya tidak boleh disentuh oleh mana-mana pihak termasuk Utusan walaupun Utusan hanya menerbitkan berita berdasarkan berita yang diambil dari pihak kedua (lanjutan atau kupasan ada di pautanagendadaily (klik)).
Dalam konteks ini, siapakah yang boleh menyentuh soal akidah beliau?
Peranan JAIS
Jawapannya hanya satu, JAIS!
Beliau pernah dilaporkan telah dipanggil oleh pihak JAIS bagi memberi keterangan terhadap isu di atas.
Kemudian, tiada berita lanjut.
Tiada tindakan saman mahupun pertuduhan dikenakan ke atas dirinya oleh JAIS walaupun ada undang-undang berkaitan kesalahan akidah (seksyen 4-8 Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995 serta seksyen 9-16 enakmen yang sama berkaitan mempersendakan kesucian agama Islam dan institusinya).
Kekurangan dalam undang-undang berkenaan murtad amat ketara di negeri Selangor.
Tiada peruntukan yang jelas, namun andainya ada, maka peruntukan seksyen 46-52 enakmen tersebut berkenaan penyubahatan dan percubaan (kepada murtad) boleh dipakai.
Contohnya, jika di negeri Melaka, terdapat peruntukan yang jelas tentang kesalahan murtad dan penyubahat kepada murtad seperti yang dinyatakan oleh Zulkifli Hasan (pautanzulkiflihasan (klik)) :-
“Seksyen 66(1) Enakmen Kesalahan Syariah (Melaka) 1991 menyatakan bahawa apabila seseorang Islam dengan sengaja mengaku hendak keluar dari Agama Islam atau mengisytiharkan dirinya sebagai orang yang bukan Islam, Mahkamah boleh memerintahkan orang itu supaya ditahan di Pusat Bimbingan Islam untuk tempoh tidak melebihi enam bulan dengan tujuan pendidikan dan orang itu diminta bertaubat mengikut hukum syarak. Jika seseorang telah bertaubat, maka taubatnya itu mestilah disahkan di Mahkamah dan kemudian barulah dia boleh dibebaskan. Jika pula seseorang itu bertaubat semasa dalam tahanan, Pegawai Penjaga hendaklah melaporkan perkara itu kepada mahkamah dan taubatnya juga perlu disahkan oleh Mahkamah. Seksyen 6 (1) pula memperuntukkan seseorang yang bersyubahat dibawah seksyen 66 adalah merupakan suatu kesalahan dan apabila disabitkan kesalahan tersebut boleh dikenakan hukuman denda tidak lebih daripada lima ribu ringgit atau dipenjara selama tempoh tidak melebihi tiga puluh enam bulan atau kedua-dua nya sekali”
Justeru, kegagalan JAIS mengambil tindakan dan mengenakan sebarang pertuduhan ke atas Nurul Izzah akan menjadikan Utusan sebagai pihak yang bakal didapati bersalah oleh mahkamah sivil, pada pandangan peribadi saya (namun diakui terdapat banyak lagi ruang lompong yang memungkinkan Utusan memenangi kes ini, sekiranya menggunakan khidmat peguam yang benar-benar mahir).
Melainkan ada pertuduhan ke atas Nurul Izzah, maka keputusan mahkamah sivil itu kelak bakal tertangguh sementara menantikan keputusan dari mahkamah syariah. Persoalannya; adakah JAIS akan mengambil sebarang tindakan susulan iaitu pertuduhan ke atas Nurul Izzah?
Mana peranan exco agama Islam dan barisan ADUN muslim kerajaan negeri Selangor?
Berkenaan jenayah murtad yang saya usik sedikit di atas, amat jelas kekurangannya dalam Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995 itu.
Telah sekian lama menjadi polemik kepada PAS, namun kesempatan PAS bersama sekutunya yang membentuk kerajaan negeri Selangor amat dimusykili. Adalah suatu yang malang, apabila peruntukan mengenai jenayah murtad tidak mendapat tempat di sisi exco berkaitan agama Islam di negeri Selagor sedangkan beliau boleh mengusulkan untuk melakukan sebarang pindaan ke atas peruntukan yang kurang dalam enakmen berkaitan.
Apatah lagi bilamana exco tersebut adalah menteri besarnya sendiri.
Atau mungkin lebih mudah bagi beliau (exco / menteri besar) serta rakan sekutunya termasuk PAS menuding jari dan meletakkan seluruh kesalahan itu (enakmen jenayah syariah yang longgar) kepada kerajaan negeri terdahulu serta kerajaan persekutuan yang diterajui oleh BN demi agenda politik?
Kelmarin, sewaktu berada di Kuantan, Pahang saya berkesempatan bertemu dengan seorang ‘mentee’ yang pernah saya ajar tentang penulisan.
Beliau bertanyakan saya, apakah hasrat yang cuba saya sampaikan dalam artikel terakhir saya bertajuk “Nurul Izzah & Permainan ‘Half-Turth Murtad’”.
Berbagai telahan beliau lakukan, namun semuanya tersasar. Justeru, saya beranggapan bahawa ramai pembaca saya turut tersasar dalam cubaan memahami tulisan saya tersebut.
Beginilah. Jujur saya katakan bahawa ramai penulis pro-BN membuat musuh apabila menyerang Nurul Izzah dan gerakan kristianisasi.
Justeru, BN semakin dimusuhi oleh kumpulan bukan Muslim terutamanya kumpulan gereja. Untuk Pengetahun, Nurul Izzah mahupun Anwar Ibrahim sememangnya mahukan ini!
Bagi mereka, untuk memenangi PRU13 nanti mereka memerlukan sebanyak mungkin undi dari kumpulan minoriti. Bukan mereka tidak perlukan undi Melayu, tetapi mungkin bagi mereka undi Melayu yang mereka perolehi dari kumpulan mereka sahaja sudah memadai dan statik.
Benar, undi Melayu kini telah berpecah-belah. Bagi penyokong tegar UMNO/BN, undi mereka tetap kepada BN. Manakala penyokong tegar PAS tetap akan mengundi pakatan.
Jadi, undi siapakah yang disasarkan oleh Nurul Izzah dan Anwar?
Kalau ditanya kepada saya, maka jawapan saya adalah kumpulan-kumpulan minoriti seperti pengamal LGBT, aktivis alam sekitar, golongan cendikiawan yang percaya kepada ‘total democracy’ tajaan barat dan berbagai lagi termasuklah kumpulan gereja.
Menyerang kumpulan gereja seperti yang dilakukan oleh ramai penulis pro-BN hanya akan menyebabkan kumpulan gereja membenci BN seterusnya membuang undi kepada pakatan.
Inilah permainan yang dimainkan oleh Nurul Izzah dan Anwar serta dipejam dan ditulikan oleh rakan mereka, PAS. Semuanya politik semata.
Sebab itu, kerja kotor seperti menjanjikan perkara yang palsu kepada kumpulan gereja adalah tugas Nurul Izzah dan Anwar Ibrahim. Mereka tidak akan rasa bersalah walau menjanjikan bulan dan bintang dan dalam konteks ini, kebebasan memilih agama termasuklah bagi kaum Melayu.
Matlamat mereka hanyalah tindakan populis yang boleh memberikan kemenangan dalam PRU13 nanti.
Sepatutnya, kumpulan gerejalah yang wajar memarahi Nurul Izzah kerana berani menjanjikan perkara yang tidak mungkin terjadi. Bukankah telah saya katakan, “half-truth is a total lie”.
Masakan perlembagaan yang menyentuh hal Melayu-Islam akan diubah sekiranya pakatan menang kerana PAS (selepas menang) akan mempertahankannya selain UMNO dan majoriti kaum Melayu-Islam serta Institusi Raja-Raja.
PAS pula berperanan menahan serangan bertali-arus ke atas rakan mereka, PKR terutamanya Nurul Izzah dan bapanya Anwar Ibrahim.
Ini jelas, dengan bukti yang ada di depan mata kita.
Sungguh pelik melihat adegan solat hajat dan doakan kebinasaan UMNO-BN sedangkan yang melakukan pembohongan dengan menggalakkan pemikiran Melayu-Islam ke arah murtad datangnya dari rakan pakatan mereka sendiri. Begitu juga yang mengeluarkan kenyataan menyokong Israel dalam mempertahankan negara mereka, datangnya dari Anwar sendiri.
Tidakkah anda semua geli hati melihat lakonan yang dimainkan oleh PAS serta rakan sejawat mereka Nurul Izzah dan Anwar Ibrahim?
Tetapi, lebih geli hati saya memikirkan strategi salah para penulis pro-BN yang menyerang membabi-buta kumpulan gereja dan akhirnya merugikan BN itu sendiri.
AKHIRNYA seorang lagi pemimpin PAS mula bersuara berkenaan isu 'Kebebasan Beragama' yang dikeluarkan oleh Naib Presiden PKR, Nurul Izzah. Hadi Awang semasa berucap merasmikan Muktamar PAS rabu lalu di Kelantan menyatakan pendirian supaya Nurul Izzah lebih baik berdiam diri dari mengeluarkan kenyataan yang bukan dalam bidangnya.
KOTA BARU: Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menegaskan pemimpin Islam perlu berhati-hati dalam menyampaikan mesej berkaitan keagamaan supaya tidak disalah tafsir.
Menurut beliau, pengetahuan dan pemahaman agama yang tinggi merupakan asas sebelum seseorang itu menyebarkan mesej atau tafsiran berkaitan Islam.
"Kita mesti berilmu khususnya ilmu nak menyampaikan mesej Islam kepada orang Melayu Islam sendiri.
"Muslimat perlu berilmu dan faham, jangan berilmu sahaja tapi tak faham. Kalau tak ada ilmu, tapi buat faham sendiri pun tak boleh," katanya ketika merasmikan Muktamar Dewan Muslimat PAS Pusat di sini, Rabu malam.
Selain itu Abdul Hadi turut menyentuh secara ringkas mengenai konsep kebebasan beragama tanpa paksaan yang diperkenalkan Islam.
"Kita perlu perkenalkan Islam kepada masyarakat bukan Islam...ajak mereka kepada Islam tanpa paksaan.
"Tapi kalau mereka (bukan Islam) tak mahu masuk Islam, perkenalkan kepada mereka konsep Islam adil untuk semua," katanya.
Bermakna konsep kebebasan beragama yang dinyatakan oleh Nurul Izzah tempoh hari adalah jauh sangat dengan apa yang disarankan oleh al-Quran.
Aku lihat kat sini rupanya ada sedikit perpecahan antara dalam pakatan sendiri. Kalau benar mereka bersatu kenapa sebelum mengeluarka kenyataan BODOH Nurul Izzah tu, tidak pergi bertanya terlebih dahulu kepada golongan ulama' yang bersepah dalam PAS??
Aku boleh terima kenyataan Hadi Awang walaupun tidak tuju tepat ke muka Izzah namun memang ucapan beliau lebih menjurus kearah Izzah mengikut isu semasa. Hadi Awang bijak sedikit dari Ketua Dewan Ulama' PAS yang mengatakan kenyataan Izzah adalah terpencil dan Izzah masih budak-budak yang tak tau menahu berkenaan apa itu 'Kebebasan Beragama'.
Terima kasih Hadi Awang. Sekarang masih menunggu kenyataan Nik Aziz pulak.
Kenyataan Nurul Izzah dalam satu forum di Gereja Full Gospel Tabernacle, Subang berbunyi:
“People should not be compelled to adopt a particular religion and this should also apply to Malays”
bukanlah satu kes baru dan terpencil. Sebelum ini, Anwar Ibrahim ayah kepada Nurul Izzah sendiri pernah mencetuskan kontroversi pluralisme dalam soal beragama.
Anwar Ibrahim ternyata bijak dalam mensasarkan kumpulan sokongan bagi memenangi piliharaya ke 13 nanti.
Punyai ramai kenalan bukan Melayu, saya turut pernah digambarkan bahawa antara jalinan yang kuat terbentuk adalah jalinan gereja yang terdiri dari para veteran kerajaan, swasta, profesional dan lain-lain.
Jalinan gereja punyai kekuatan tersendiri dan jangan terkejut jika jalinan mereka tidak berlingkar dalam negara sahaja bahkan luar negara.
Berbalik kepada kenyataan Nurul Izzah yang jelas dalam sedutan rakaman video di bawah, ianya bukanlah sebagaimana dolak-dalik Dr Wan Azizah yang mengaitkan insiden tersebut dengan fitnah (rujuk Sinar Harian).
Mendengar kenyataan Nurul Izzah, seseorang yang waras pasti tahu dan faham jika ia diambil secara literal, tetap akan berbunyi:
“Seseorang itu tidak boleh dipaksa menganut sesuatu agama dan ini termasuklah (orang) Melayu”
Namun, benarkah Nurul Izzah dan keluarganya (Anwar Ibrahim dan Wan Azizah) selaku peneraju utama PKR akan mengotakan kata-kata mereka jika jalinan gereja ini membuang undi kepada mereka dan ditakdirkan menang?
Nurul Izzah serta keluarganya pasti akan mendapat tentangan dari pakatan mereka, PAS. Itu sudah pasti.
Namun PAS yang terpengaruh dengan naluri ingin menang pasti hanya akan mengambil sikap ‘tutup mata dan tulikan telinga’ dengan apa sahaja perkataan mahupun perbuatan Anwar atau anaknya sehinggalah mereka benar-benar menang dalam pilihanraya nanti.
Siti Zabedah Kassim, ahli Majlis Peguam Malaysia (Bar Council) yang bertanggung jawab melontarkan soalan hingga terkeluarnya kenyataan kontroversi Nurul Izzah, turut dilaporkan sebagai berkata bahawa beliau amat kecewa dengan sikap Nurul Izzah yang pusing 180 darjah (hairannya kenapa bukan 360 darjah? sebab Nurul Izzah tetap tidak menarik balik keseluruhan kenyataannya) dari apa yang beliau nyatakan terdahulu, setelah beliau (Nurul Izzah) dipanggil oleh JAIS baru-baru ini.
Kenyataan bertulis Nurul Izzah di mana kandungannya difahami tetap tidak mengaku membenarkan Melayu memilih agama mereka sendiri selain Islam sebaliknya menuduh media perdana di bawah kawalan kerajaan seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian sebagai memanipulasikan konten keseluruhan hujahnya.
Untuk makluman umum, andai ditakdirkan pakatan menang adakah Anwar, Nurul Izzah dan seluruh ahli keluarganya tetap akan berhadapan dengan kumpulan ortodoks PAS, serta UMNO dan majoriti masyarakat Melayu-Islam selain institusi Raja-Raja yang mengetuai umat Islam Malaysia untuk membenarkan pluralisme dan menarik semula peruntukan keistimewaan Melayu-Islam sebagaimana termaktub dalam perlembagaan?
Adakah jalinan gereja akan mempercayai janji-janji Anwar mahupun Nurul Izzah semata-mata pandangan ‘luar biasa’ mereka yang kelihatan menyokong gerakan selain Islam dalam mengembangkan agama mereka tanpa sekatan dan had tertentu terutamanya perlembagaan?
Ada pepatah Inggeris yang menyebut ‘half-truth is a total lie’.
Anwar dan anaknya sedang bermain permainan ‘half-truth’ dalam kelompok jalinan gereja demi meraih kepentingan politik semata-mata dan adakah kita rakyat Malaysia menyedarinya?
Nampaknya rakyat kini hangat memperkatakan tentang kenyataan Nurul Izzah tempoh hari (sila baca di sini) tentang hak kebebasan memilih agama termasuk kepada orang Melayu. Dan di laman-laman sosial sibuk membincangkan mengenai hal ini; ada yang menyokong Nurul Izzah dan mendakwa kenyataan ini dimanipulasikan media-media UMNO, sebahagian pula mengambil sikap berkecuali dan berdiam diri, sebaliknya sebahagian lagi lantang menentang kerana menganggap kenyataan itu benar-benar mencabuli kesucian agama Islam dan orang Melayu.
Dan sekali lagi, penyokong Pakatan Rakyat terus tidak berganjak daripada pendirian menyokong penuh sebarang kenyataan yang keluar daripada mulut pemimpin mereka, termasuk Nurul Izzah Anwar hatta kenyataan tersebut jelas boleh dipersoalkan dan menimbulkan kekeliruan terhadap aqidah umat Islam.
Dakwaan bahawa orang Melayu di Malaysia tidak semestinya Islam sebenarnya adalah kenyataan yang jelas dangkal dan tidak memahami Perlembagaan. Dan hujah ini hanyalah untuk menutupi mulut-mulut yang terus mempertikaikan kenyataan Nurul Izzah itu. Bagaimana mulut-mulut ini mampu ditutup andai kenyataan Nurul Izzah itu begitu mencabar kesucian agama Islam di negara ini?
Perlu difahami, apabila seseorang umat Islam boleh berbahasa Melayu dan mengamalkan budaya Melayu, serta lahir dan menetap di negara ini, maka individu tersebut ditakrifkan sebagai Melayu. Melayu di Malaysia sangat unik kerana tidak dibataskan oleh ras (keturunan), sebaliknya Melayu itu diikat dengan agama dan budaya keMelayuan. Maka tidak hairanlah kalau Jawa, Banjar, Bugis, Mamak, Cina Muslim, Rawa, Boyan, Batak atau hatta apa-apa kaum pun boleh dikategorikan sebagai Melayu, asalkan memenuhi kriteria yang digariskan;
Individu tersebut beragama Islam
Individu tersebut boleh bertutur bahasa Melayu dan mengamalkan budaya Melayu
Individu tersebut lahir dan menetap di Malaysia sebelum dan/atau selepas kemerdekaan.
Jadi apakah yang mahu dipertikaikan lagi ttentang takrifan Melayu? Kalau penyokong Pakatan Rakyat masih benakdengan terus menyokong kenyataan Nurul Izzah, hatta kenyataan Nurul Izzah Anwar secara langsung atau tidak langsung telah mencabuli kehormatan agama Islam sebagai agama rasmi Persekutuan Malaysia dan juga telah menguris perasaan sebahagian besar penganut agama Islam di negara ini.
Kalau isu begini pun penyokong dan pemimpin Pakatan Rakyat masih berdolak-dalik dan cuba menutupi kelemahan anak Ketua Pembangkang, Wak rasa di situ pun kita sudah boleh lihat sama ada Pakatan Rakyat ini memperjuangkan kebenaran atau kepentingan politik semata-mata.
Apa-apa pun, buka mata dan buka hati. Kita tolak Pakatan Rakyat dalam Pilihanraya Umum akan datang. Rakyat tidak perlu pemimpin yang menyokong usaha liberalisasi agama!
Percubaan untuk memadamkan "FIRST HAND EVIDENCE" dari tontonan umum kebenaran akan Nurul Izzah binti Anwar benar-benar menyebut apa yang didakwa oleh Utusan Malaysia mahu pun Berita Harian.
Wahai saudara se-Islam kami, jika benar anda beriman kepada Allah swt dan Rasul-Nya, maka adalah tanggungjawab kita untuk membantu nyawa klip video ini dari dipadamkan oleh youtube!
Hanya 1 klik 'like' maka anda adalah dikalangan orang-orang yang beriman, insya-Allah!
DAH agak dah, mesti tak jadi punya demo Pemuda PAS yang dijangka akan diadakan selepas solat Jumaat di Pejabat PKR, Tropicana. Apa punya haram jadah pemuda PAS ni... Pasal Islam tak nak pulak korang berdemo, kalau pasal Ambabiga bodoh tu beribu dikerahkan turun ke jalanan.
SMS yang telah diterima hampir seminggu namun baru semalam, sehari sebelum demo nak menafikan sebaran SMS tersebut. Kenapa tak nak nafikan dari awal sebaran SMS tersebut beredar?
Mungkin telur Tantawi dah kena genggam dengan geng Anwar atau sekutunya atau yang lebih meyakinkan bodyguard Anwar sudah kasi acu itu pistol kat kepala Tantawi.
Kesimpulannya, demo bantah Nurul Izzah atas kenyataan Melayu Bebas Pilih Agama terpaksa dibatalkan sebab Pemuda PAS PENGECUT!!!
1. Nurul Izzah dengan lagak seorang Ilmuan Islam telah mengeluarkan 'fatwa' beliau sendiri apabila mengatakan bahawa Orang Melayu boleh memilih agamanya sendiri. Malah beliau menyelar tindakan pihak penguatkuasa terhadap golongan LGBT kerana mengganggu privasi pengamal LGBT tersebut.
2. Seperti mana yang kita faham, Orang Melayu di Malaysia ini beragama Islam. Belum wujud lagi di Malaysia ini Melayu Buddha, Melayu Kristian, ataupun Melayu Hindu secara zahiriah. Sekiranya adapun itu adalah secara sembunyi-sembunyi dan jika diketahui oleh pihak berkuasa akan di ambil tindakan.
3. Namun begitu, Nurul Izzah dengan beraninya telah berkata "Orang Melayu boleh memilih agamanya sendiri" telah menghalalkan murtad di kalangan orang Islam. Merujuk kepada orang Melayu adalah merujuk kepada orang Islam itu sendiri. Dengan berkata boleh memilih agama maka beliau telah menghalalkan murtad (keluar agama Islam).
4. Berikut adalah penerangan gejala murtad oleh Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan. Sekiranyanya kita baca sendiri penerangan ini, adakah Nurul Izzah perlu bertaubat semula di atas kenyataan beliau tersebut?
GEJALA MURTAD
PENDAHULUAN
Akhir-akhir ini murtad menjadi satu isu hangat diperkatakan oleh masyarakat Islam di mana-mana sahaja, di dalam perbualan harian, di dalam akhbar-akhbar, majalah-majalah dan disebut juga didalam ceramah-ceramah. Selain itu, mungkin ramai umat Islam di Malaysia tidak mengetahui apa sebenarnya murtad sehingga ada yang menganggap murtad hanya terjadi apabila seseorang itu keluar dari agama Islam dan menganut agama lain.
DEFINISI MURTAD
Perkataan murtad berasal dari Bahasa Arab iaitu riddah atau irtidad. Dari sudut bahasa perkataan riddah kebiasaannya membawa maksud kembali atau rujuk iaitu kembali daripada sesuatu kepada sesuatu yang lain. Adapun perkataan irtidad membawa pengertian yang lebih luas iaitu mereka yang meninggalkan agama Islam untuk tidak mempercayai Islam atau meninggalkan Islam untuk mempercayai agama lain. Manakala dari segi istilah ia bermaksud meninggalkan atau keluar dari agama Islam dan memeluk mana-mana agama atau mana-mana
akidah lain atau mana-mana ajaran sesat dan menyeleweng sama ada dengan melalui perkataan, perbuatan atau apa-apa iktikad, kepercayaan dan keyakinan hati.
PERKARA-PERKARA YANG BOLEH MENYEBABKAN MURTAD
Menurut Islam, murtad boleh terjadi dengan melakukan salah satu daripada tiga perkara berikut :-
Pertama : Melalui perkataan atau ucapan dan kata-kata. (Murtad Qawli)
Murtad boleh berlaku dengan perkataan atau ucapan dan kata-kata yang dikeluarkan oleh seseorang Islam yang menunjukkan dia menolak hukum-hukum Islam dan prinsip-prinsip ajaran Islam yang diketahui oleh semua orang atau kata-kata yang menghina mana-mana ajaran Islam, hukum-hukum Islam, menghina Allah SWT, menghina nabi Muhammad SAW dan nabi-nabi lain dan sebagainya, atau seseorang itu mengingkari wajib mengeluarkan zakat, wajib berpuasa, wajib sembahyang lima waktu, wajib haji dan lain-lain. Begitu juga kalau seseorang Islam menghalalkan hukum yang diharamkan oleh Allah dan Rasulnya atau sebaliknya mengharamkan sesuatu yang halal yang telah disepakati oleh para ulama tentang halal atau haramnya seperti dia menghalalkan zina, menghalalkan liwat (hubungan sejenis), menghalalkan minum arak atau mengharamkan perkahwinan, mengharamkan jualbeli dan seterusnya. Maka sikap demikian boleh menjadi murtad.
Kedua : Melalui perbuatan atau tingkahlaku. (Murtad Fi’li)
Murtad juga boleh berlaku melalui apa-apa perbuatan atau apa-apa tingkahlaku yang boleh membatalkan imannya, maka seseorang itu boleh menjadi murtad seperti sujud kepada berhala, matahari, bulan, manusia, kepada malaikat atau kepada mana-mana makhluk lain atau melakukan ibadat terhadap selain daripada Allah SWT seperti menyembah batu, pokok kayu dan lain-lain. Begitu juga yang meninggalkan sembahyang fardu atau puasa Ramadhan dengan mengatakan ia tidak wajib, maka dia boleh menjadi murtad kerana dia mengingkari salah satu perkara wajib yang telah diketahui oleh setiap orang Islam, tetapi kalau dia yakin sembahyang atau puasa itu wajib, maka ia tidak menjadi murtad. Begitu juga mana-mana perbuatan yang menghina, merendah dan mempersendakan Islam seperti mencampakkan Al-Quran ke tempat-tempat kotor secara sengaja atau kitab-kitab hadis dan tafsir atau memijak-mijaknya dengan niat menghina.
Ketiga : Melalui akidah, kepercayaan atau niat. (Murtad I’tiqadi)
Murtad melalui akidah, kepercayaan atau niat akan berlaku apabila seseorang Islam mengingkari didalam hatinya mengenai kebenaran ajaran Islam seperti dia yakin ajaran Islam sama sahaja dengan ajaran agama lain, atau yakin bahawa agama lain lebih baik dari agama Islam, dia yakin hukum hudud (jenayah Islam) tidak layak dilaksanakan sekarang di dalam masyarakat moden. Begitu juga apabila seseorang Islam yakin Allah tidak berkuasa, Allah tidak mencipta alam ini, Allah lemah, mempunyai sifat sama seperti makhluk dan lain-lain lagi. Demikian juga jika seseorang itu percaya bahawa nabi Muhammad SAW bukan nabi akhir zaman, syariat dan ajaran Islam yang dibawa bukan untuk seluruh manusia, atau dia percaya hukum Islam yang dibawa oleh baginda adalah hukum-hukum lampau, tidak sesuai dengan zaman moden sekarang. Dia menghina apa-apa ajaran yang dibawanya, dia beriktikad tidak ada dosa dan pahala, tidak ada syurga dan neraka, manusia tidak dibangkitkan semula sesudah mati, beriktikad agama orang kafir lebih baik dari agama Islam atau berbalik-balik hati antara mahu menjadi kafir pada masa akan datang dan lainlain lagi keyakinan dan iktikad yang salah.
FAKTOR-FAKTOR YANG MEMBAWA KEPADA MURTAD
1 - Tidak mendapat didikan agama dan bimbingan daripada ibu dan bapa.
2 - Tidak mendapat kasih sayang atau diabaikan oleh ibubapa atau keluarga yang bercerai.
3 - Tuntutan cinta atau berkahwin dengan bangsa asing yang mendapat halangan keluarga.
4 - Saudara Baru yang memeluk Islam dengan tujuan mendapat kemudahan dan simpati dan apabila gagal mendapat bantuan berterusan ia akan kembali kepada agama asal mereka.
5 - Terpengaruh dengan ajaran sesat, black metal, dadah dan gejala yang bersifat negatif.
6 - Pergaulan bebas lelaki dan perempuan tanpa kawalan daripada ibubapa.
7 - Adanya pakatan sulit peguam-peguam bangsa asing untuk mengeluarkan saudara baru dari agama Islam.
8- Dengan penyebaran risalah atau Kitab Bible dalam bahasa Melayu secara meluas di kompleks membeli-belah dan hotel-hotel penginapan.
9 - Hiburan melampau yang dimainkan oleh media menjadikan remaja Melayu lalai.
10 - Kurang perhatian orang Islam terhadap Saudara Baru yang bermasalah dan tiada tempat berlindung menyebabkan mereka putus asa.
IMPLIKASI MURTAD
1 - Disuruh bertaubat.
Apabila seseorang telah sabit murtad, dia perlu diberi nasihat dan kaunseling, juga disuruh bertaubat beberapa kali. Jika tidak mahu bertaubat setelah disuruh berulang kali, dia mesti dibunuh. Tempoh masa untuk bertaubat tersebut mengikut Jumhur U’lama selama tiga hari tiga malam. Apabila seseorang murtad itu sedar dan mahu bertaubat serta mahu kembali kepada Islam semula, taubatnya diterima dengan melalui beberapa perkara seperti mengucap dua kalimah syahadah semula dan menginsafi segala kesalahan dan perlu membuat pengakuan atau ikrar di atas apa yang dia ingkar yang menyebabkan dia menjadi murtad.
2 - Dijatuhkan hukuman bunuh.
Apabila orang yang murtad tidak mahu bertaubat setelah dinasihatkan atau dikaunseling dalam tempoh masa yang ditentukan, maka dia mesti dijatuhkan hukum bunuh dengan segera dengan dipancung lehernya. Hukuman bunuh seperti di atas telahpun dijalankan oleh sahabat-sahabat Rasulullah SWT, antaranya Saidina Umar al-Khatab dan Saidina Ali bin Abu Talib di zaman pemerintahan masing-masing.
3 - Dirampas hartanya.
Setelah sabit seseorang Islam itu murtad, maka segala harta miliknya akan dirampas dari miliknya (ditahan hak milik terhadap harta itu) dan diletak di bawah pengawasaan ketua negara atau wakilnya. Jika harta itu perlu di ambil untuk urusan perbelanjaan dirinya sebelum dijatuhkan hukuman bunuh, pihak kerajaan boleh mengambil dari hartanya sekadar perlu sahaja. Sekiranya dia bertaubat memeluk Islam semula, harta tersebut perlu diserah balik kepadanya.
4 - Terputus hubungan suami isteri.
Orang murtad dianggap sebagai orang yang sudah mati, kerana dia akan dijatuhkan hukuman bunuh, apabila tidak mahu bertaubat. Sekiranya salah seorang suami atau isteri murtad, maka pernikahan kedua-duanya terbatal. Walaupun begitu, Sekiranya yang murtad kembali bertaubat (masuk Islam semula) dalam masa edah isterinya belum habis (tamat) maka kedua-dua bekas pasangan suami isteri tersebut dikira
kembali seperti asal. Tidak perlu akad nikah baru. Tetapi jika dia tidak bertaubat dalam masa edah isterinya tamat, nikah tersebut dianggap terbatal.
5 - Penyembelihan tidak halal dan segala pahala ibadatnya terbatal.
Penyembelihan orang murtad tidak halal dan haram dimakan. Hukumnya sama dengan hukum penyembelihan orang kafir yang menyembah berhala. Selain itu pahala amalan soleh atau pahala ibadat yang dikerjakan, walaupun berapa banyak sekalipun menjadi sia-sia. Ini akan berlaku sekiranya dia murtad secara berterusan sehingga mati di dalam kufur. Tetapi sekiranya dia bertaubat dan kembali kepada Islam semula, maka dia dituntut supaya menggantikan amalan-amalan ibadat seperti sembahyang, puasa dan zakat yang ditinggalkan sepanjang tempoh murtad tersebut. Adapun haji yang dikerjakan sebelum murtad tidak perlu digantikan.
SYOR UNTUK MENCEGAH GEJALA MURTAD.
1 - Meningkatkan ilmu pengetahuan dan kesedaran terhadap agama Islam.
2 - Mengemaskinikan lagi pendekatan dakwah Islam di semua peringkat dan
lapisan masyarakat.
3 - Memperkukuhkan instituti kekeluargaan.
4 - Mengadakan program keluarga angkat saudara baru.
5 - Menghapuskan program hiburan melampau.
6 - Meng’imarah’kan masjid dan memperkasakan cara hidup Islam.
7 - Memperkukuhkan jatidiri remaja Islam (sahsiah).
8 - Menanamkan sikap amal makruf nahi mungkar.
KESIMPULAN
Dari ulasan-ulasan di atas jelaslah bahawa murtad menurut perspektif Islam merupakan satu jenayah besar dalam Islam, ia dianggap kufur yang paling jijik dan keji, malah lebih keji dari kufur biasa, kerana orang murtad dianggap menghina Islam, menghina Allah s.w.t. dan Rasullullah s.a.w. Sebab itu, orang murtad mesti dijatuhkan hukuman bunuh apabila didapati bertaubat beberapa kali sedangkan dia tetap tidak mahu bertaubat.
5. Dengan penjelasan oleh Pejabat Mufti Wilayah Persekutuan di atas, anda boleh menilai sendiri kenyataan Nurul Izzah tersebut telah menyebabkan beliau murtad atau tidak.
6. Di mana pula pucuk pimpinan PAS mengenai hal ini? Adakah PAS masih mahu berdiam diri kerana tidak mahu mengecilkan hati bapa kepada Nurul Izzah?
7. Satu pesanan buat YB Nurul Izzah:
"Gunakan Hak Untuk Berfikir Sebelum Hak Untuk Bersuara"