PAKATAN IS DEAD: HARI INI DALAM SEJARAH BILAMANA SHAH ALAM PUNYAI DISCO PERTAMA DI BAWAH AHLI PARLIMEN @KHALIDSAMAD

SHAH ALAM - Bandaraya ini sekali lagi menjadi mangsa dan terus diperkosa dengan kebejatan pusat-pusat maksiat yang menjadi tarikan kepada pelabur-pelabur lendir.

Selepas kewujudan rumah-rumah urut dan hotel bajet yang melambak-lambak, kini sebuah lagi pusat maksiat bakal dibuka di Shah Alam yang kini dihuni 70 peratus penduduk orang Melayu yang beragama Islam.

Kelab malam atau 'disco' yang dimaksudkan terletak di Setia Avenue 2 bakal dibuka secara rasminya pada tanggal 12.12.2012.

Ini adalah bukti sekali lagi kegagalan seorang pemimpin dan wakil rakyat bernama Khalid Samad dari Pas yang mendakwa dirinya sebagai pejuang Islam paling sejati di dalam dunia.

Beliau yang sebelum ini pernah berjanji kononnya akan merubah Shah Alam kepada sebuah bandaraya Islam contoh, ternyata itu hanyalah 'gula-gula' untuk pancing undi hingga menang dan menjadi ahli parlimen Shah Alam pada pilihan raya ke-12.

Sebaliknya, pusat-pusat maksiat tumbuh bagai cendawan selepas hujan sejak Khalid Samad jadi ahli parlimen Shah Alam.

Kalau Khalid Samad benar-benar ikhlas untuk perjuangkan Islam, Shah Alam adalah permulaan perjuangan Islam versinya itu.

Adakah dengan lambakan pusat maksiat di Shah Alam menjadi kriteria kepada sebuah pembentukan bandaraya Islam yang kononnya diperjuangkan oleh Khalid Samad???

Ternyata Khalid Samad terus gagal!!! Khalid Samad adalah pemimpin dan wakil rakyat Shah Alam paling malas dalam sejarah negeri Selangor.

Sudahlah jarang turun padang untuk melihat nasib rakyat, kini bersekongkol pula dengan hanya diam diri apabila pusat maksiat tumbuh sana sini di Shah Alam???

'Voyage Shah Alam' terletak di Setia Avenue 2, Jalan Setia Prima S, 

Setia Alam, 40170 Shah Alam.

Laporan:  shahalamrebels

Read More

KENAPA KAUM INDIA MERUSUH DEPAN BANGUNAN SUK? INI SEBABNYA!

GOBIND SINGH DEO yang juga Ahli Parlimen Puchong menyelar tindakan berdiam diri Khalid Ibrahim dalam isu perobohan kuil oleh pihak PBT di Selangor. 

Khalid Ibrahim yang baru-baru ini dikatakan telah merobohkan sebuat mini kuil di kawasan rumah kaum India dengan alasan binaan itu terpaksa dirobohkan kerana perlu mendapat kelulusan PBT terlebih dahulu sebelum membuat binaan dikawasan seliaan negeri.

Bila sudah berkuasa, beginilah jadinya. Tempat untuk beribadat agama lain pun turut menjadi mangsa. Apa lagi yang boleh rakyat Selangor lakukan selain bertukar kerajaan negeri? Fikirkanlah untuk keharmonian hidup di Malaysia yang berbilang agama dan bangsa.

Sampai ke hari ini, Khalid terus menyepikan diri dan hilang entah ke mana. Seperti melarikan diri dari tuntutan hak agama lain. Beranikan diri Khalid. Ayuh berdepan dengan penduduk yang beragama Hindu ini. Jangan dah baling batu sembunyi tangan.

Laporan: jawabernam

Read More

KOMPLOT SIAPA DI SEBALIK KONTROVERSI PEMILIHAN DATUK BANDAR MBPJ? @RONNIELIUTK ATAU @KHALID_IBRAHIM ?

SHAH ALAM- Kerajaan Selangor hari ini menafikan laporan The Star pada 4 Disember lalu bahawa terdapat satu mesyuarat tertutup bagi mencari pengganti Datuk Bandar Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ).

Dalam satu kenyataan ringkas Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dipetik sebagai berkata, kerajaan Selangor tidak pernah membincangkan secara tertutup bersama-sama pegawai tertinggi bagi mencari pengganti bekas Datuk Bandar MBPJ, Datuk Mohamad Roslan Sakiman

."Kerajaan negeri masih lagi belum melantik pengganti Y.Bhg Dato' Roslan Sakiman sebagai Datuk Bandar Petaling Jaya," kata Khalid.

The Star sebelum ini memberitahu bahawa seorang pegawai kanan kerajaan negeri menyampaikan maklumat bahawa Selangor sedang menyenaraikan calon-calon pengganti Roslan.

"Kerajaan mahukan JPA untuk menyemak calon-calon yang dicadangkan dan kemudian memilih dari senarai tersebut.

Laporan: shahalamrebels

"Semua ahli exco dan pejabat menteri besar mahu JPA menghormati cadangan negeri bagi pemilihan jawatan Datuk Bandar."

Read More

EKSKLUSIF PANAS: MASYARAKAT HINDU MERUSUH BANGUNAN SUK SHAH ALAM

MASYARAKAT INDIA SELANGOR MERUSUH BANGUNAN SULTAN SALAHUDDIN ABDUL AZIZ SHAH (SSAAS), SUK SHAH ALAM.

Dalam diam tak diam sudah 7 buah kuil di negeri Selangor dirobohkan oleh kerajaan pakatan di bawah pimpinan YAB Tan Sri Khalid Ibrahim menyebabkan masyarakat kaum India yang majoriti beragama Hindu menyerang bangunan SUK sebentar tadi.

Selain mengeji kepimpinan kerajaan pakatan di bawah Khalid Ibrahim, rata-rata perusuh ini melaungkan perkataan "PERGI MATI DENGAN HINDRAF!! MANA HINDRAF BILA KUIL DIROBOHKAN???"

Mana Hindraf?

Read More

LAPORAN KHAS: KETUA PEMBANGKANG @SATIMDIMAN SIFATKAN KERTAS PUTIH TALAM @KHALID_IBRAHIM KELABU ASAP

1. Dengan membentangkan Kertas Putih Talam sewaktu sidang DUN Selangor yang lepas, kerajaan negeri telah menganggap isu skandal jutaan ringgit penyalahgunaan duit rakyat Selangor telah selesai.

2. Namun setelah meneliti apa yang dibentangkan itu, saya menyimpulkan ianya hanyalah sebuah karangan politik yang diolah sedemikian rupa untuk menutup skandal yang telah dibangkitkan oleh pelbagai pihak.

3. Jika benar kerajaan negeri telus dalam isu ini, mereka seharusnya membentangkan semua penyata transaksi secara terperinci. Malah maklumat yang terkandung dalam kertas putih tersebut merupakan maklumat yang telah diketahui umum, cuma berbeza kaedah pengolahannya hasil sentuhan para penasihat yang mengambil masa bertahun untuk disiapkan.

4. Dalam kertas putih tersebut, kerajaan negeri telah membuat satu kesimpulan yang mudah kononnya dengan hanya RM420 ribu, RM392 juta hutang Talam telah berjaya dikutip dan menganggap ianya satu tindakan yang bebaloi.

5. Perlu kita ingat bahawa RM392 juta yang dikutip itu sebahagian besarnya dalam bentuk aset tanah manakala RM420 ribu itu pula adalah wang rakyat dalam bentuk tunai yang telah dibelanjakan untuk proses apa yang disebut sebagai round-tripping bagi melupuskan hutang Talam mengikut peraturan kewangan standard.

6. Teknik round-tripping sememangnya satu amalan yang tidak menyalahi peraturan kewangan, namun dari segi moralnya ia bukanlah satu tindakan yang baik dalam amalan perniagaan. Kerajaan negeri dilihat cenderung menggunakan teknik sebegini sebagai satu amalan biasa dalam pengurusan kewangan negeri. Skandal kewangan terbesar di Eropah yang melibatkan syarikat gergasi Enron, berlaku disebabkan amalan ini yang akhirnya menyebabkan syarikat tersebut bankrap akibat kehilangan kepercayaan pemegang sahamnya. Namun dalam isu Talam ini, kerajaan negeri begitu yakin untuk melakukannya kerana mereka mempunyai ramai pakar pembelit untuk menutup segala penyelewengan yang dilakukan.

7. Perlu kita fahami bahawa hutang Talam berlaku sejak 10 tahun yang lalu dan dalam tempoh itu, Talam sendiri telah gagal menjual aset-aset tersebut. Dengan menyerahkan kepada kerajaan negeri, maka kerajaan negeri dibebankan untuk melakukan perkara yang perlu bagi menukarkan aset yang diterima dalam bentuk tunai bagi menyelesaikan beban hutang gadaian yang terkandung bersama-sama aset tersebut.

8. Satu perkara yang cuba dikaburkan dalam isu Talam, kerajaan negeri telah menerima aset tanah yang telah digadaikan oleh Talam yang keseluruhanya berjumlah RM266 juta. Jika dirujuk ringkasan laporan KPMG dan kertas putih Talam tentang penyelesaian hutang ini, apa yang cuba digambarkan, hutang tersebut hanya ditolak dari jumlah RM676.1 juta dari nilai aset yang diterima. Maka dengan itu kerajaan negeri hanya menerima aset bersih tanpa beban tanggungan hutang.

9. Namun begitu, ia jelas bertentangan dengan Circular to Shareholder yang dikeluarkan Talam bertarikh 15 Mac 2011 kepada Bursa Malaysia dan pemegang sahamnya. Perkara 2.4 menyatakan hutang tersebut perlu dijelaskan oleh MBI dalam masa 6 bulan dari tempoh kelulusan pemegang saham Talam. Rujuk terma dibawah:

10. Siapa yang benar dalam hal ini? Jika kertas putih itu benar maka maklumat yang diberikan Talam kepada pemegang sahamnya adalah palsu dan perlu diambil tindakan oleh Bursa Malaysia/SC. Jika sebaliknya kenapa kerajaan negeri cuba mengaburkannya?

11. Jika benar dakwaan bahawa kerajaan negeri perlu menjelaskan hutang gadaian tersebut, maka kesimpulan bahawa kerajaan hanya membelanjakan Rm420 ribu untuk mengutip hutang Talam adalah tidak benar. Sepatutnya apa yang ditulis, kerajaan telah membelanjakan sebanyak RM420 ribu + RM266.3 juta iaitu RM266.72 juta wang tunai milik rakyat untuk menyelesaikan hutang tersebut. Isu penyelesaian hutang ini turut dinyatakan dengan jelas dalam perkara 4.0 Circular to Shareholder  sebagaimana berikut:

12. Berdasarkan Announcement yang dibuat oleh Talam di Bursa Malaysia, jelas menunjukkan hutang gadaian tersebut sedang dibayar sedikit demi sedikit oleh Talam. Ini menimbulkan persoalan kepada kita semua, dari mana duit itu diperolehi? Jika kerajaan negeri benar-benar telus, maka ianya perlu dijelaskan kepada rakyat Selangor.

13. Isu penilaian tanah yang cuba dijawab oleh kerajaan negeri adalah isu kedua yang cuba diperbesarkan dalam kertas putih tersebut. Sudah pasti kerajaan negeri boleh melantik dan mengarahkan konsultan untuk membuat penilaian berdasarkan selera mereka selepas menerima aset tersebut.

14. Isunya kenapa semasa menandatangani perjanjian penerimaan aset-aset itu, wujud perlanggaran peraturan dengan tidak menggunapakai penilaian JPPH. Apa yang cuba dilakukan oleh kerajaan negeri ialah membuat satu tindakan cover-up dengan membuat penilaian selepas GSA kononnya tanah itu telah ditukarkan status. Ini dilakukan setelah skandal ini telah diketahui umum.

15. Jika benar ianya telah ditukar statusnya, pihak mana yang telah membayar kos penukaran tersebut? Kerajaan negeri menyatakan bahawa MBI telah membayar RM4 juta caruman perparitan untuk menyelesaikan penukaran status Tanah Bukit Beruntung. Soalnya apakah duit RM 4 juta tersebut bukan datang dari duit rakyat? Jika berdasar logik matematik mudah, kerajaan negeri telah kehilangan RM 4 juta dari RM392 juta yang kononnya dibayar oleh Talam akibat proses ini. Jika kerajaan negeri mahu penilaian keseluruhan yang dibuat itu dianggap benar, maka RM4 juta itu perlu ditolak dan ini bermaksud jumlah keseluruhan yang dikutip hanyalah RM388 juta.

16. Mungkin kerajaan negeri begitu bermurah hati memberikan diskaun berjumlah RM4 juta kepada Talam atas usaha murninya menyerahkan aset-aset yang telah digadaikan kepada institusi pinjaman itu. Maka jika kerajaan negeri begitu prihatin untuk membantu Talam, kenapa tidak kerajaan negeri juga menunjukkan keprihatinan yang sama untuk menyelesaikan hutang-hutang PKNS rakyat miskin di negeri Selangor ini. Apatah lagi kerajaan negeri sering melaungkan slogan negeri berkebajikan. Nilai RM 4 juta ini mungkin kecil pada pandangan Tan Sri Khalid Ibrahim, tetapi cukup besar bagi rakyat miskin.

17. Dalam urusan penilaian ini, kerajaan negeri gagal menjelaskan berapa kos yang dibayar kepada pihak Sulaiman & Co dan siapa yang membayar kos tersebut? Saya difahamkan bahawa ia dilantik oleh Talam, dan jika benar maka sudah pasti penilaian yang dibuat akan berpihak kepada Talam dan Kerajaan negeri. Maka atas sebab itu, kita membangkitkan tentang kenapa penilaian JPPH, sebuah agensi yang mempunyai integriti tidak digunakan? Apakah disebabkan penilaian JPPH tidak menyebelahi Talam?

18. Jika dirujuk dalam senarai aset pula, Talam turut menyerahkan 60% saham Ulu Yam Golf and Country Club yang dianggarkan berjumlah RM4.26 juta sebagai pertukaran. Mengikut laporan kewangan yang terkandung dalam Circular to Shareholder Talam, syarikat ini telah mencatatkan kerugian berdasarkan laporan kewangan berakhir 31 disember 2010. Dan dijelaskan bahawa syarikat ini tidak dapat membayar dividen kepada pemegang sahamnya.

19. Dengan kata lain, RM4.2 juta yang diterima dalam bentuk saham ini datang dengan satu bebanan kerajaan negeri untuk memulihkan syarikat ini. Bagi tujuan itu, berkemungkinan besar kerajaan negeri perlu membelanjakan sejumlah wang lagi untuk memulihkannya. Maka sekali lagi duit rakyat akan digunakan. Jika tidak dilakukan, bermakna kerajaan tidak akan dapat sebarang keuntungan dari saham yang diterima selain dari menanggung beban kos operasinya seumpama kata pepatah melayu ‘ibarat menanggung biawak hidup’.

20. Itu belum lagi disentuh tentang perkara 3.7 berkait tentang pampasan yang kononnya akan diberikan kepada UNISEL, KHSB dan PNSB. Perkara 3.7.1 menyebut UNISEL akan diberi pampasan RM248.7 juta sedangkan, ia bukanlah pampasan tetapi hutang Talam kepada UNISEL yang sepatutnya dibayar sebanyak RM248.7 juta. Kenapa pula MBI perlu mengambil alih aset tetap sedia ada UNISEL sebagai balasan? Aset mana yang cuba diambil alih oleh MBI? Apakah aset yang diserahkan oleh Talam atau tanah lain yang menjadi idaman MB untuk dijual sebagaimana kenyataan yang dikeluarkan oleh beliau sewaktu isu PTPTN dulu timbul?

21. Berkait dengan tanah Lot 14002 yang telah dilelong dan dijual kepada individu perseorangan seperti yang dinyatakan dalam perkara 3.6.2 dalam kertas putih tersebut, merupakan sesuatu yang tidak seharusnya berlaku. Bagaimana kerajaan negeri boleh terlepas pandang dengan menerima aset yang telah dijual kepada orang perseorangan? Seolah-olah urusan perjanjian ini dibuat secara ala kadar tanpa penelitian yang rapi. Jika dalam hal sepenting ini pun Talam boleh memperbodohkan kerajaan negeri, apatah lagi yang melibatkan perkara lain. Maka kita cukup hairan bagaimana MB Selangor yang kononnya tokoh korporat terkemuka boleh ditipu oleh Talam.

22. Kesimpulannya apa yang terkandung dalam laporan kertas putih Talam ini hanyalah sekadar karangan politik yang diolah sedemikian rupa demi menutup segala penyelewengan yang telah dilakukan oleh kerajaan negeri. Banyak persoalan tidak dijawab malah lebih banyak persoalan lain timbul akibat cubaan kerajaan negeri mengaburkannya pelbagai fakta atas tujuan tertentu.

23. Rakyat mungkin masih tertanya-tanya kenapa kerajaan negeri begitu beria-ia membantu Talam menyelesaikan hutang-hutangnya. Siapa sebenarnya yang sedang mengaut keuntungan dari skandal ini? Sekarang ini pula timbul dakwaan sesetengah pihak bahawa wujud pihak tertentu yang rapat dengan penasihat ekonomi negeri telah meraih keuntungan dari penyelesaian hutang Talam ini. Jawapan kepada banyak persoalan yang berbangkit ini tidak akan kita perolehi dari kertas putih Talam yang dibentangkan, kerana apa yang dibentangkan itu hanyalah kertas kelabu asap!

Satim Diman
Ketua Pembangkang DUN Selangor

Sumber: satimdiman

Read More

PANAS: DALAMAN DAP SELANGOR SEMAKIN BERGOLAK. TERESA HILANG KEPERCAYAAN SETELAH DINASTI LIM DISUNGKIT

(klik sini)

"Persoalan bagaimana bekas-bekas pemimpin bahagian DAP dalam negeri Selangor boleh mendapat ruang dalam bangunan Sultan Abdul Aziz Shah (SAAS), SUK Shah Alam dan seterusnya mengadakan satu sidang mengecam Teresa Kok dan Ronnie Liu masih belum terjawab"

Kelmarin TMS menyiarkan secara langsung dari dalam bangunan SUK tersebut yang ditutup kerana himpunan demonstrasi para ibu tunggal di hadapan pintu masuk utama.

Laporan penuh sidang tersebut adalah seperti yang berikut dan merupakan bukti jelas pergolakan dalaman DAP:

Dua bekas pemimpin akar umbi DAP membidas Exco Selangor, Teresa Kok dan Ronnie Liu dengan mendakwa mereka sebagai pakar "menutup kesalahan".

Ahli DAP Serdang Yap Kon Min yang dipecat berkata beliau mengemukakan tiga surat aduan kepada Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim, yang mana setiap satunya diwakilkan kepada Kok dan Liu.

"Saya menerima balasan bagi setiap tiga surat saya, semuanya bertarikh 23 Mei dari pejabat menteri besar mengatakan bahawa Kok dan Liu akan meneliti perkara itu.

"Tetapi telah enam bulan berlalu dan tidak ada perkembangan," katanya kepada pemberita Jumaat.

Yap telah membuat aduan terhadap Ahli Majlis Kajang Lee Kee Hiong, Ahli Parlimen Segambut Lim Lip Eng, Ahli Majlis Bandaraya Petaling Jaya Tiew Way Keng dan Ahli Parlimen Serdang Teo Nie Ching di atas tiga isu berasingan.

Yap berkata Lee dan Lim telah memfailkan saman undang-undang yang berasingan terhadapnya, yang akan didengar bulan depan.

"Saya telah didakwa, dan saya akan melawan di mahkamah. Orang kata saya telah mengambil wang daripada MCA, tetapi saya bersumpah saya tidak pernah mengambil satu sen pun," katanya.

Beliau berkata Kok dan Liu, yang juga pemimpin tertinggi dalam DAP Selangor, tidak menunjukkan rasa hormat kepada menteri besar kerana mengabaikan arahan beliau.

"Sebelum 2008, DAP sentiasa mengkritik kerajaan negeri Barisan Nasional. Tetapi apa yang telah berlaku sekarang? Pemimpin DAP lebih teruk dan mereka hanya bijak berselindung dan menyembunyikan perkara," katanya.

Bekas Pengerusi DAP Cawangan Pantai Sepang Putra R. Vellasamy yang telah dipecat daripada parti pada April berkata kepimpinan tertinggi DAP hanya berminat mencari publisiti.

"Apabila isu Batu Caves berbangkit, Lim Kit Siang dan Kok pergi. Tetapi tahun lepas, Kuil Sri Mahamariamman di Sepang di bawah ancaman untuk dirobohkan tetapi tidak seorang pun daripada mereka datang.

"Mengapa? Kerana mereka tidak pergi ke Batu Caves untuk membantu kuil, tetapi untuk mendapatkan publisiti," katanya - sumber

Ini adalah bukti nyata pergolakan teruk dalaman DAP yang menyaksikan sebelum ini kumpulan tertentu turut menyerang Lim Kit Siang dan keluarga dengan menyifatkan Lim sedang membina dinastinya dalam DAP.

Read More

LAPORAN KHAS: PEMBOHONGAN KERAJAAN NEGERI SELANGOR TENTANG RUMAH MAMPU MILIK DAN KOS RENDAH

Selangor bakal mendepani krisis kekurangan kediaman mampu milik sekiranya kerajaan Pakatan Rakyat Selangor masih meneruskan polisi membina kediaman mewah dengan label "Kediaman Mampu Milik" untu rakyat negeri itu.

Mungkin sebahagian rakyat tidak memahami konsep "Kediaman Mampu Milik". Menurut rujukan Wak kepada beberapa pihak termasuk Syarikat Perumahan Nasional Berhad (SPNB), kediaman mampu milik ditakrifkan sebagai kediaman yang ditawarkan kepada rakyat dengan harga serendah RM35,000 berkonsepkan mesra keluarga, selesa, mempunyai sekurang-kurangnya tiga bilik tidur dan dua bilik air.

Dan kediaman mampu milik pula boleh dipecahkan kepada tiga kategori:

Sila klik untuk paparan lebih jelas

Namun situasi di Selangor kini cukup berbeza apabila hanya kediaman pada harga dari RM100,000 sahaja yang dibina. Malah Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) yang sebelum ini diketahui banyak membina kediaman pada kos yang rendah tidak lagi dilihat mempunyai sebarang minat untuk membina kediaman mampu milik sebegini.

Ternyata semenjak kerajaan Selangor diambil alih oleh Pakatan Rakyat, penubuhan PKNS dilihat bukan lagi untuk membela nasib rakyat dan memperkasakan ekonomi, sebaliknya hanya digunakan sebagai alat politik untuk mengkayakan kroni pemimpin Pakatan Rakyat disamping membina kediaman mewah untuk dibeli golongan aristokrat semata-mata. Nasib rakyat miskin dan serba kekurangan tidak mendapat pembelaan sewajarnya semenjak Pakatan memerintah.

Berbalik semula kepada isu kediaman mampu milik. Menurut kerajaan Selangor dalam sidang Dewan Undangan Negeri (Dun), Mac lalu, sebanyak 287 unit kediaman mampu milik telah siap untuk diduduki. Namun pembinaan kediaman mampu milik tersebut hanya melibatkan dua kawasan Dun; Gombak (180 unit kediaman) dan Hulu Selangor (107 unit kediaman).

Bilangan unit kediaman mampu milik yang telah disiapkan menurut kerajaan Selangor

Namun dalam kenyataan akhbar yang disiarkan Sinar Harian, kerajaan Selangor telah menyatakan jumlah angka yang cukup berbeza untuk kediaman mampu milik yang siap untuk diduduki dengan jawapan yang diberikan semasa sidang Dun Mac tahun ini.

Peningkatan hampir 23 kali ganda jumlah dari 287 unit kediaman kepada 6,470 unit dalam masa hanya tujuh bulan menimbulkan persoalan yang cukup besar. Bagaimana dalam masa cuma tujuh bulan kerajaan Selangor mampu menyiapkan lagi 6,183 unit kediaman? Atau adakah ini sandiwara kerajaan Pakatan Rakyat setelah teruk dihentam dalam isu pembinaan kediaman mampu milik untuk rakyat?

Seandainya kediaman-kediaman tersebut telah siap dibina dan sedia untuk diduduki, kerajaan Selangor harus menunjukkan bukti lokasi dan membuka jualan kepada rakyat Selangor. Tetapi sehingga ke hari ini, tiada sebarang hebahan dilakukan berkaitan kediaman-kediaman tersebut. Maka, wajarlah seandainya rakyat menganggap kerajaan PR Selangor cuba menipu rakyat dengan menggunakan angka-angka unit kediaman yang tidak wujud?

Berbalik pula persoalan mengenai unit kediaman yang sedang dibina, maka kita akan menemui beberapa kesangsian terutama melibatkan perbezaan angka yang ketara antara jawapan yang diberikan kerajaan Pakatan Rakyat Selangor semasa sidang Dun, Mac lalu dan yang dikeluarkan akhbar Sinar Harian, Oktober lalu.

Bilangan unit kediaman mampu milik yang sedang dibina menurut kerajaan Selangor

Angka yang ditunjukkan dalam kotak di atas cukup untuk membuktikan bahawa kerajaan Selangor cuba untuk menipu rakyat mengenai isu kediaman mampu milik. Angka-angka yang berbeza dan ketara bertambahan menunjukkan kerajaan Selangor sedaya upaya menutupi kebobrokkan Pakatan Rakyat yang cuma membina kediaman mampu milik dalam jumlah yang cukup kecil jika dibandingkan dengan peningkatan penduduk di Selangor.

Malah seandainya dibandingkan antara kedua-dua data yang dikeluarkan kerajaan Selangor pada Mac dan Oktober lalu, wujud lagi kesangsian tentang pertambahan kediaman mampu milik sedang dibina dengan mendadak.

Malah menurut jawapan dalam sidang Dun, sebanyak 132 unit kediaman sedang dibina di Kalng, tetapi dalam laporan akhbar Sinar Harian pada Oktober pula menunjukkan tiada sebarang pembinaan kediaman mampu milik di Klang. Adakah kerajaan Pakatan sekali lagi cuba menipu rakyat Selangor dengan menggunakan angka-angka?

Kediaman merupakan keperluan asas setiap rakyat. Seandainya kerajaan Selangor terus bersandiwara tentang kediaman mampu milik, rakyat yang bakal menerima akibatnya, bukan Khalid Ibrahim apatah lagi Anwar Ibrahim kerana pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat telah memiliki kediaman agam yang indah dan mewah.

Banglo Anwar Ibrahim, Penasihat Ekonomi Selangor di Segambut

Banglo Khalid Ibrahim, Menteri Besar Selangor di Damansara

Jika sebelum ini, pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat Selangor sibuk menghentam pemimpin UMNO-Barisan Nasional kerana didakwa memiliki kediaman agam, tetapi apa kurangnya pemimpin PR di Selangor. 

Malah Wak rasa pemimpin PR di Selangor lebih teruk kerana bukan setakat memiliki kediaman agam yang bernilai jutaan ringgit, sebaliknya kerajaan PR Selangor hanya membina kediaman-kediaman mewah untuk dimiliki golongan aristokrat dan berkemampuan sahaja. Kediaman rakyat miskin dan kurang berkemampuan pula agak-agaknya bila dan dimana akan dibina?

Dan kini kerajaan Selangor cuba pula menutupi mulut-mulut rakyat yang mula mempersoalkan mengenai pembelaan nasib mereka. Rakyat tidak minta Menteri Besar untuk melawat mereka setiap hari, rakyat cuma mahu kerajaan Selangor memberi perhatian terhadap keperluan perumahan mereka. Kalau kerajaan negeri tidak merancang dan membina kediaman mampu milik, siapakah pihak yang boleh diharapkan untuk membina kediaman mampu milik? Syarikat swasta?

Jika kerajaan UMNO dan BN sebelum ini sibuk mahu menghapuskan kawasan setinggan di seluruh Selangor, melalui kempen Sifar Setinggan. Dan kemudian menyediakan pula kediaman mampu milik kepada golongan yang tinggal dipindahkan dari kawasan setinggan, kerajaan PR pula sebaliknya. Kalau tiada kediaman mampu dimiliki lagi oleh golongan yang kurang berkemampuan, pasti kawasan setinggan akan menjadi pilihan baru untuk rakyat memiliki kediaman pada kos yang rendah.

Dan melihat pula angka pembinaan kediaman mampu milik yang baru diluluskan kerajaan PR Selangor, berdasarkan jawapan sidang Dun, cuma 4,498 unit kediaman mampu milik sahaja yang dilulus dan dirancang untuk dibina sehingga tahun 2018.

Tetapi sekali lagi, angka ini pasti berbeza dengan kenyataan akhbar kerajaan Selangor yang menyebut sejumlah 9,990 unit kediaman mampu milik telah dilulus dan akan dibina. Pertambahan angka hampir dua kali ganda daripada angka yang disebut dalam jawapan sidang Dun. Dan sekali lagi, rakyat Selangor dipermainkan.

Bilangan unit kediaman mampu milik yang telah dilulus dan dirancang untuk dibina menurut kerajaan Selangor

Sampai bilakah kerajaan Pakatan di Selangor akan terus memain-mainkan rakyat dengan angka-angka? Rakyat memerlukan rumah untuk dijadikan tempat berteduh dan membina kehidupan. Dan definisi kediaman mampu milik harus segera ditafsir semula kerajaan Selangor. Masakan kediaman yang dijual pada harga RM200,000 juga dikelaskan kediaman mampu milik?

Walaupun Wak bukan lulusan ekonomi, ataupun perancangan bandar, Wak tahu data yang dikeluarkan kerajaan negeri mempunyai perbezaan ketara yang menimbulkan persoalan. Atau adakah ini sekali lagi sandiwara kerajaan Selangor untuk menipu rakyat Selangor?

Laporan: inigoblogpolitik

Read More

PAKATAN IS DEAD: KERTAS PUTIH TALAM MEMANG PUTIH...KERTASNYA SAHAJALAH. IA KELAM KERANA DOUBLE STANDARD TALAM VS YBK

Skandal Talamgate terus menjadi kontroversi apabila Kerajaan Pakatan Rakyat Selangor sehingga hari ini masih gagal memberikan jawapan meyakinkan untuk menjawab persoalan yang timbul.

Pengambilalihan hutang Talam Corporation melibatkan pembelian aset syarikat itu yang mencecah RM1 bilion kerana didapati dibeli pada nilai berlebihan. 

Malah arahan supaya Perbadanan Kemajuan Ekonomi Negeri Selangor (PKNS) untuk mengambil alih hutan Talam bernilai RM392 juta pada November 2009 turut menimbulkan tanda tanya. 

Ketika Skandal Talamgate terus menjadi isu hangat, rakyat di Selangor pula mendesak kerajaan negeri melalui PKNS untuk mengambil alih hutang perumahan mereka berjumlah RM19 juta. Mereka mendakwa seandainya PKNS boleh melakukan pengambilalihan hutang Talam, mengapa PKNS tidak boleh lakukan perkara yang sama untuk rakyat?

Skandal pengambilalihan hutang Talam dengan membeli aset Talam melebihi harga pasaran merupakan tindakan yang dianggap tidak bermoral walaupun sah di sisi undang-undang. 

Di negara lain, skandal seperti ini pasti akan menjadi hangat dan akan segera disiasat tanpa teragak-agak. 

Talam Corporation telah disenaraikan di PN71 (Listed Companies Under Financial Distress) dan tindakan kerajaan Selangor yang cuba melakukan pengambilalihan hutang Talam pada waktu ini dilihat sebagai cubaan kerajaan negeri membantu syarikat tersebut keluar daripada masalah kewangan. Persoalannya, apakah dasar atau perjanjian menyebabkan kerajaan negeri sanggup membantu Talam untuk keluar daripada masalah kewangan yang melanda syarikat itu? 

Dalam pada masa yang sama, kerajaan negeri boleh merampas aset yang dimiliki Talam memandangkan Talam turut mempunyai tunggakan Cukai Tanah berjumlah RM700,000. Seandainya kerajaan negeri mampu merampas tanah milik Yayasan Basmi Kemiskinan (YBK) atas alasan terhadap tunggakan Cukai Tanah berjumlah RM180,000, mengapa tidak dalam Skandal Talam?

Skandal Talamgate bakal menjadi penguburkan Pakatan Rakyat di Selangor, apatah lagi ternyata skandal ini sememangnya dipenuhi kontroversi dan "misteri".

Laporan: inigoblogpolitik

Read More

PAKATAN IS DEAD: PAKATAN CELARU BILA @KHALID_IBRAHIM KATA LAIN & @RONNIELIUTK KATA LAIN

SHAH ALAM - Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim hari ini menafikan bahawa beliau menulis surat kepada Ketua Setiausaha Negara (KSN), Datuk Seri Dr Ali Hamsa supaya perkhidmatan Datuk Zainal Abidin A'ala sebagai Yang Dipertua Majlis Perbandaran Selayang (MPS) ditamatkan.

Abdul Khalid berkata, beliau hanya mengemukakan perancangan awal untuk mengenal pasti calon yang akan menggantikan Zainal Abidin sebelum Yang Dipertua MPS itu bersara tahun depan.

"Saya tidak tulis surat (kepada KSN) YDP Selayang perlu keluar. Saya tidak menulis begitu. Bukan notis 24 jam dan tiada kena mengena dengan projek," katanya kepada pemberita selepas menghadiri pembukaan Sidang Dewan Undangan Negeri (Dun) Selangor hari ini.Beliau berkata demikian ketika diminta mengulas kenyataan Ali yang mendakwa penamatan khidmat Zainal Abidin dibuat atas permohonan Kerjaaan Negeri.

Sebelum ini, Ali Hamsa dilaporkan berkata, Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) melalui surat bertarikh 15 Oktober lalu memaklumkan bahawa Menteri Besar membuat permohonan untuk menukarkan Zainal Abidin dengan pegawai lain.

Dalam pada itu, Khalid turut mengakui, pihaknya ada membuat cadangan memilih bakal Datuk Bandar atau YDP di Selangor berdasarkan kehendaknya, namun perkara itu tiada kaitan dengan penamatan tugas Zainal Abidin.

"Saya hanya bercakap dengan pegawai perjawatan di Pejabat Setiausaha Kerajaan, bahawa Kerajaan Negeri ingin tentukan siapa yang akan jadi Datuk Bandar. Saya juga minta mereka senaraikan nama-nama yang boleh dicadangkan untuk jadi Datuk Bandar."Saya sendiri tidak tahu sama ada cadangan saya itu diluluskan atau tidak sehinggalah pengumuman (penamatan tugas Zainal Abidin) dibuat KSN.

Ini bermakna mereka bersetuju dengan cadangan saya (Kerajaan Negeri boleh memilih bakal YDP dan Datuk Bandar sendiri)," katanya.

Sementara itu, Exco Kerajaan Tempatan, Kajian dan Penyelidikan Negeri, Ronnie Liu mendakwa penamatan tugas Zainal Abidin tidak logik dan beliau menyifatkan YDP MPS itu sebagai mangsa keadaan - sumber

Laporan: jawabernam

Read More

PANAS: BUDIMAN CABAR KERAJAAN SELANGOR TUNJUKKAN SETIAP SATU RUMAH KOS RENDAH YANG KONONNYA SUDAH SIAP

PETANG tadi di Bangunan UMNO Selangor telah diadakan satu sidang media khas untuk mencabar Kerajaan Negeri Selangor dibawah pimpinan PKR supaya menunjukkan lokasi pembinaan rumah mampu milik yang dikatakan telah dibina oleh mereka sejak tahun 2009 lagi.

Sidang media yang turut diketuai oleh Pengerusi SERANG Selangor, Saudara Budiman Zohdi turut dihadiri oleh pemimpin muda Selangor dari Pemuda UMNO Selangor, Pemuda MCA Selangor, Pemuda MIC Selangor, Majlis Belia Negeri Selangor, dan juga Pengerusi GAPS, Saudara Hamidzon Khairuddin.

Antara isu yang ditimbulkan adalah kenaikan harga rumah yang menyebabkan anak muda di Selangor berada dalam dilema dalam mendapatkan rumah sendiri. Isu ini juga melibatkan semua demografi anak muda di Selangor tanpa mengira kaum dan agama.

Masalah perumahan ini juga sebenarnya perlu diberikan keutamaan dan kumpulan SERANG ini berpendapat bahawa ianya menjadi tanggunjawab kerajaan negeri untuk menyediakan perumahan mampu milik atau pun kos renda dan kos sederhana kepada anak muda yang memerlukan.

Tambah menyedihkan, kerajaan negeri bukan sahaja mengabaikan tanggungjawab ini malah tergamak berjanji bulan dan bintang demi meraih kepentingan politik sendiri.

Isu perumahan mampu milik ini bukan kali pertama dibangkitkan. Ianya pernah dibangkitkan sebelum ini. Malah Koordinator BN, Dato' Sri Ir Mohd Zin sendiri pernah menyuarakan pendapat beliau berhubung isu ini.

Lantaran tekanan yang dihadapi, kerajaan negeri melalui Exco Perumahan, Pengurusan Bangunan dan Setinggan Kerajaan Negeri Selangor telah mengeluarkan iklan di salah satu akhbar menyatakan jumlah rumah kos rendah, rumah kos sederhana dan rumah mampu milik yang dibina oleh kerajaan negeri sejak 2008.

Melihat kepada angka-angka yang dikeluarkan (rujuk SINI), Kerajaan Negeri Selangor sebenarnya cuba mengaburi mata rakyat Selangor dan memberikan indikasi bahawa mereka kononnya selama ini berusaha untuk menyediakan rumah mampu milik kepada anak muda di Selangor.

Dimanakah lokasi sebenar rumah mampu milik tersebut? Berapakah jumlah unit rumah yang telah dibina sejak mereka memerintah? Apakah prosedur untuk mendapat rumah tersebut? Perkara ini semua wajib dijawab oleh kerajaan negeri supaya anak muda juga tidak terkecuali dari mendapatkan keistimewaan.

Budiman juga turut menambah, mengalu-alukan anak muda seluruh Selangor yang berhasrat untuk memiliki rumah kos rendah agar menelefon talian Pusat Khidmat Rakyat (PAKAR) 1300-22-2626, BN Selangor bagi memberikan butiran peribadi agar kita sama-sama dapat membantu menyelesaikan kemelut perumahan di kalangan anak muda di Selangor.

Laporan: jawabernam

Read More

EKSKLUSIF: @SINARONLINE BOHONG RAKYAT NEGERI SELANGOR?

"Siapa tipu? Khalid Ibrahim selaku Menteri Besar Selangor atau Sinar Harian? "

Namun Sekretariat Anak Muda Selangor (SERANG) yang dipengerusikan oleh Budiman Zohdi menyatakan terdapat dua maklumat berbeza iaitu hebahan makluman yang dinyatakan dalam akhbar Sinar Harian dan jawapan yang dibentangkan dalam sidang dewan undangan negeri Selangor.

Pada item (7) gambar di atas, dengan jelas terpampang perbezaan maklumat antara kenyataan dalam sidang dewan bertarikh 26/3/2012 berbanding hebahan akhbar Sinar Harian bertarikh 30/10/2012.

Jawapan kerajaan negeri menyatakan bahawa terdapat 107 buah rumah kos rendah telah siap dibina dan seterusnya diduduki di Hulu Selangor.

Namun pada hebahan akhbar bertarikh 30/10/2012, akhbar Sinar Harian dengan jelas menyatakan bahawa tiada rumah yang disiapkan apatah lagi diduduki.

Begitu juga pada item (8) apabila dinyatakan bahawa tiada perumahan kos rendah dibina di Kuala Selangor namun kenyataan akhbar Sinar Harian menyebut bahawa terdapat 191 buah rumah yang sedang atau bakal dibina.

PERSOALANNYA; SIAPAKAH YANG MENIPU? KERAJAAN NEGERI SELANGOR ATAU SINAR HARIAN?

Manakala Zurihan Yusop, ketika dihubungi oleh TMS menyatakan kekesalan beliau mewakili ANAK MUDA KUALA LANGAT kerana terasa terpinggir dan diabaikan apabila tiada langsung peruntukan bagi rumah kos murah di parlimennya (Kuala Langat).

Ujarnya, Kuala Langat terutama DUN Sijangkang punyai seorang exco kerajaan negeri (Dr Yunus Hairi) namun kelihatan jelas beliau gagal membela nasib masyarakat Kuala Langat amnya, dan Sijangkang khususnya kerana gagal mendapatkan  atau berusaha untuk mendapatkan kuota bagi rumah murah tersebut.

"Adakah beliau rasa semua orang Kuala Langat sudah begitu kaya dan tidak memerlukannya?", ujar beliau yang juga merupakan Setiausaha SERANG.

Lagi penipuan berlaku seperti yang tertera dalam gambar di bawah ini.

Read More