SELAMAT DATANG KE TEAM MEDIA SELANGOR

Team Media Selangor. Suara Maya Rakyat Selangor.

MEDIA MAYA RASMI PRU 13 BN SELANGOR

Membawa lintas langsung Pilihanraya Umum 13 terus ke kaca komputer anda.

SAYANGI SELANGOR, YAKINI BN

Pastikan sokongan kita kepada Barisan Nasional

AKUJANJI BARISAN NASIONAL

Menepati Janji, Membawa Harapan.

SELANGOR BAKAL DITAWAN

Kembalikan Selangor kepada Barisan Nasional


Showing posts with label PKNS. Show all posts
Showing posts with label PKNS. Show all posts

Tuesday, 1 January 2013

LAPORAN KHAS [PAKATAN IS DEAD] : RAFIZI RAMLI KETAGIH JADI HERO SUKA SELAK KAIN ORANG TERLUPA APA DALAM KAIN SENDIRI




Sudah dua kali Rafizi Ramli membuat sidang media berkaitan urusniaga yang melibatkan Deepak, kononnya!

Pertama, pada 29hb Disember 2012 lalu di ibupejabat PKR, Merchant Square Damansara (klik sini) dan kali kedua pada 31hb Disember 2012 (klik sini) juga di ibupejabat PKR tersebut.

Faktanya sama iaitu urusniaga pengambilan saham bernilai RM30 juta terbitan Astacanggih Sdn Bhd serta 200 ekar tanah milikan Awan Megah Sdn Bhd dengan pembelian bernilai RM130 juta.

Kedua-dua aset iaitu saham serta tanah tersebut kononnya bakal diambil oleh Bakti Wira Sdn Bhd, sebuah anak syarikat Boustead Holdings Berhad.

Sama ada Boustead mahu pun Bakti Wira kedua-duanya dikaitkan dengan Lembaga Amanah Tabung Angkatan Tentera Malaysia atau LTAT.

“Corporate exercise” ini seterusnya dituding kepada Dato’ Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi selaku menteri pertahanan yang kononnya punyai kuasa mengarahkan LTAT untuk membuat apa sahaja.

Untuk lebih menarik, urusniaga ini kononnya bakal memberi keuntungan kepada Deepak bagi menutup apa juga keceluparan Deepak terhadap perdana menteri dan isteri.

cerita lanjut (klik sini)
Sungguh licik usaha Rafizi Ramli dalam mengatur “game plan” seolah-olah salah guna kuasa berlaku sedangkan tiada bukti campurtangan kementerian pertahanan apatah lagi menterinya sendiri, Ahmad Zahid Hamidi melainkan “assumption” dan “presumption” yang dibuat sendiri oleh Rafizi memandangkan tiada dokumen berkaitan dengannya seperti minit mesyuarat mahu pun “standing order”. 

Jika ada pun hanyalah keratan akhbar dan laporan audit LAMA sewaktu Zahid sendiri belum menduduki jawatan yang dijawatnya iaitu tahun 2005.

Mengaitkan nama Zahid, lebih mudah kerana Zahid sendiri dikaitkan dengan usaha menjawab segala tohmahan yang dilemparkan oleh Deepak sewaktu Perhimpunan Agung UMNO 2012 yang lalu.

MalaysiaKini berjaya memerangkap Zahid sewaktu Zahid mengunjungi “medan media” yang menempatkan para pengamal media termasuklah wartawan MalaysiaKini sewaktu membuat liputan perhimpunan tersebut.

Andaian mudah saya adalah sama ada Zahid tidak pernah sama sekali mengeluarkan kenyataan untuk menjawab dan berita itu telah dipalsukan ATAU Zahid hanya bermain kata-kata bagi “dismiss” soalan-soalan lanjut berkaitan Deepak dari wartawan tersebut.

cerita lanjut (klik sini)
Apa pun, Zahid berhak untuk tidak menjawab sebagaimana yang beliau telah lakukan sewaktu ucapan penggulungannya. Tindakan Zahid amat bertepatan kerana beliau sememangnya tiada “locus standi” bagi menjawab isu mengenai pihak lain terutamanya perdana menteri dan isteri.

Sebaliknya, Rafizi Ramli yang fasih dengan struktur pentadbiran serta ekonomi negeri Selangor wajar melihat kepincangan demi kepincangan menteri besarnya, Tan Sri Khalid Ibrahim dalam melakukan beberapa “corporate exercise” serta “corporate decision” yang dilakukan olehnya.

Rafizi Ramli perlu ingat bahawa beliau satu ketika dahulu pernah menjawat jawatan CEO dalam pejabat penasihat ekonomi negeri Selangor dengan gaji yang lumayan hasil rakyat negeri Selangor.

Antara yang menjadi tanda tanya rakyat negeri Selangor adalah pengambilan dan penebusan hutang Talam Corporation.

Walau pun “kertas putih Talam” telah dikeluarkan lebih dari setengah tahun setelah Khalid berjanji untuk mengeluarkannya, namun kertas putih tersebut dipandang sebagai satu “karangan ekonomi” oleh ketua pembangkang negeri Selangor sendiri, Dato' Satim Diman (klik sini).

“Round-tripping figure” yang ditonjolkan oleh Khalid masih menjadi tanda tanya apabila Bursa Saham sendiri masih tidak dapat gambaran jelas struktur sebenar pelunasan hutang-hutang terakru Talam atau Trinity Corporation (nama baru Talam).

cerita lanjut (klik sini)

Kemusyikan terhadap kaedah penutupan hutang Talam dengan pengambil-alihan oleh Menteri Besar Incorporated (MBI) dibayangi oleh anak-anak syarikat berkepentingan seperti Permodalan Negeri Selangor Berhad (PNSB), Kumpulan Selangor Darul Ehsan (KSDB), Kumpulan Perangsang dan lain-lain.

Anak-anak syarikat ini dikatakan “telah menjadi mangsa” kerajaan negeri untuk menyelesaikan berbagai hutang negeri termasuklah hutang air kepada Syabas.

Sebagai contoh, baru-baru ini PNSB yang tidak punyai apa-apa hutang lain terpaksa membuat pinjaman segera dikatakan bagi membayar kepada Talam bagi pihak kerajaan negeri atau MBI dan akibatnya PNSB menanggung hutang baru.

Apabila PNSB mula tertekan untuk membayar hutang pinjaman baru, maka asetnya terpaksa dicairkan dan ini dapat dilihat dalam penyenaraian iklan atau tender menjual asetnya di Bukit Cherakah, mukim Ijok seluas 199.28 ekar (gambar).


Benar, Khalid berjaya melakukan “corporate exercise” tetapi amalannya sebagai pentadbir kerajaan negeri dalam melakukan “corporate exercise” sedemikian adalah satu tindakan tidak bermoral demi menjaga satu syarikat bernama Talam serta janji-janjinya terhadap pemberian air percuma.

Persoalannya, Rafizi Ramli yang begitu beriya-iya mahukan urusniaga yang bersih terhadap kerajaan pimpinan BN boleh “membutakan matanya” terhadap kerajaan pimpinan pakatan yang beliau sendiri mahiri sewaktu menjadi CEO pejabat penasihat ekonomi negeri.

Skandal “Talam-gate” bukannya satu-satu skandal yang melibatkan kepentingan rakyat negeri Selangor wajar disiasat oleh Rafizi sendiri bahkan urusniaga PKNS serta Yayasan Selangor perlu juga dirungkai.

cerita lanjut (klik sini)
PKNS yang terpaksa mencairkan asetnya dalam bentuk pajakan mahu pun gadaian semata-mata bagi memperolehi kecairan yang banyak secara tidak langsung memperjudikan aset berkepentingan tinggi seperti bangunan PKNS serta SACC itu.

Bahkan, tanah kepunyaan Yayasan Selangor yang mula dijual seperti tanah asrama Yayasan Selangor di Kampung Pandan, bangunan PKNS di Bukit Bintang dan menamatkan secara paksa kontrak pajakan tanah kepada dua buah syarikat di Pulau Carey (klik sini dan sini) demi diberikan kepada sbuah syarikat yang juga dipertikaikan kredibilitinya adalah suatu yang lebih teruk dari urusniaga Bakti Wira Sdn Bhd.

Rafizi juga perlu jelaskan kepada rakyat negeri Selangor apa perkembangan projek pembersihan Sungai Klang yang dianggarkan bernilai RM50 billion dan telah dirasmikan oleh DYMM Sultan Selangor beberapa tahun lalu?

Baginda Sultan sanggup mencemarkan duli untuk merasmikan sebuah projek “palsu” dan ini secara tidak langsung mencemarkan nama baik Tuanku.


Adakah Rafizi Ramli lupa bahawa beliau adalah bekas CEO pejabat penasihat ekonomi negeri yang dibayar berpuluh ribu ringgit tapi hanya mampu mengorek kononnya kepincangan urusniaga melibatkan kepentingan kerajaan BN?



Di sebalik dividen yang tinggi diberi kepada pemegang saham LTAT bagi tiga tahun berturut-turut (2010, 2011 dan 2012) dan lebih tinggi dari mana-mana saham pelaburan yang lain, mungkin Rafizi boleh terus membuat laporan SPRM jika diyakini punyai bukti kukuh salah guna kuasa oleh Zahid Hamidi atas suruhan Najib Razak dari hanya membuat sidang media murahan.





Laporan: sinismalaysia

Sunday, 30 December 2012

#THEMASK [PAKATAN IS DEAD] : PENIPUAN HARGA RUMAH PKNS CERUT PENGGUNA RAKYAT SELANGOR



SHAH ALAM - Kerajaan Selangor masih gagal memberikan sebarang penjelasan berkenaan pendedahan oleh Saketariat Orang Muda Selangor (SERANG) berkenaan perbezaan angka rumah kos rendah yang kononnya dibina oleh pihak kerajaan Selangor.

Pengerusinya, Budiman Mohd. Zohdi berkata, tindakan kerajaan Selangor yang enggan memberi penjelasan menguatkan lagi spekulasi bahawa memang benar wujud penipuan mengenai angka pembinaan rumah kos rendah yang didedahkan sebelum ini.

"Sekali lagi, kami mewakili anak-anak muda di Selangor mendesak kerajaan Selangor terutamanya Exco yang terlibat supaya tampil bertanggungjawab dan memberi penjelasan kepada seluruh rakyat Selangor tentang hal yang sebenar," ujarnya.

Ketika sidang media, Budiman turut membuat pendedahan terbaru tentang projek perumahan yang dibina oleh kerajaan Selangor di mana status perumahannya mencurigakan.

Menurutnya, PKNS sedang membina dan menyiapkan projek 60 unit rumah pangsapuri kos sederhana di atas lot 103, Jalan Pinang Raja 18/2, Seksyen 18, 40200 Shah Alam, Selangor Darul Ehsan.

"Namun selepas mula dibina, status projek pembinaan 60 unit rumah pangsapuri itu telah berubah kepada status 'kos tinggi'.

"Ini dibuktikan dengan perubahan status yang tercatat di dalam papan tanda pembinaan yang baru didirikan di lokasi pembinaan perumahan itu. Pihak kami ingin bertanya, kenapa pihak PKNS menukar status perumahan itu sedangkan pada awalnya dalam cadangan akan membina perumahan kos sederhana?

Budiman turut memberitahu, pihaknya telah menghubungi nombor talian seperti di dalam notis pembinaan itu. Hasil maklumat, perumahan itu akan dilancarkan pada bulan Februari 2013 dengan anggaran harga rumah bermula dari RM430, 000.

"Jadi, kami mewakili anak-anak muda di Selangor mencabar kerajan Selangor untuk membuat penjelasan berkenaan perubahan status pembinaan perumahan itu.

"Kenapa di saat anak-anak muda di Selangor memerlukan rumah mampu milik, sebaliknya Kerajaan Selangor membina rumah yang ternyata gagal dimiliki oleh anak-anak muda? Jadi untuk siapakah rumah itu dibina?," katanya ketika sidang media di I-city sempena Karnival Sayangi Selangor di sini hari ini.


Laporan: shahalamrebels.

Sunday, 11 November 2012

ADA BOM ATAU TIDAK, PETISYEN MAHKAMAH ATAS @KHALID_IBRAHIM SELAMAT DIFAILKAN



Peguam, Kamarudin Ahmad hari ini memfailkan permohonan bagi mendapatkan perintah deklarasi ke atas Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) supaya membatalkan cadangan pemindahan lima aset perbadanan itu kepada Private Real Estate Company (PREC).

Writ saman tersebut difailkan melalui firma guaman milik peguam berkenaan, Tetuan Kamarudin & Partners di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi di sini semalam.

Menurut Kamarudin, tindakan Abdul Khalid yang dinamakan sebagai defendan pertama dan PKNS defendan kedua untuk memindahkan aset-aset perbadanan itu, jelas melanggar Perkara 13(1)(a) Enakmen Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor 1964.

Lima aset tersebut adalah Kompleks PKNS Shah Alam, Kompleks PKNS Bangi, Pusat Konvensyen SACC Shah Alam, Menara PKNS Petaling Jaya dan Wisma Yakin, Jalan Masjid India di ibu negara.

``Menurut Perkara 13(1)(a) enakmen tersebut, defendan perlu mendapat persetujuan bertulis daripada Menteri Kewangan bagi mewujudkan syarikat dikenali sebagai PREC untuk tujuan menerima pindah milik lima aset yang dimiliki defendan kedua.

``Defendan pertama juga telah melanggar Perkara 81 Perlembagaan Persekutuan dengan cara melupuskan aset-aset defendan kedua sehingga menjejaskan masa depan peniaga-peniaga Melayu dan bumiputera di seluruh Selangor,’katanya kepada pemberita selepas memfailkan saman tersebut.

Yang turut hadir ialah Pengerusi Sekretariat Orang Muda Selangor (Serang), Budiman Mohd. Zohdi; Pengerusi Gagasan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS), Hamidzun Khairuddin; dan Ketua Pemuda MCA Bahagian Klang, Datuk Ching Eu Boon.

Mengikut writ saman tersebut, tindakan defendan pertama memindah milik aset-aset tersebut kepada PREC didakwa jelas melanggar Pindaan Enakmen PKNS 1972 yang memperuntukkan peranan defendan kedua sebagai agensi pelaksana dasar-dasar kerajaan Persekutuan.

``Tindakan pemindahmilikan aset PKNS tersebut akan merencatkan dasar-dasar kerajaan Persekutuan seperti Dasar Ekonomi Baru (DEB), Dasar Pembangunan Negara dan dasar mewujudkan Masyarakat Perdagangan dan Perindustrian Bumiputera (MPPB).

``Dasar-dasar kerajaan Persekutuan tersebut akan sukar dilaksanakan jika aset-aset PKNS dipindah milik kepada PREC kerana entiti tersebut tidak terikat dengan dasar-dasar pembangunan sosio-ekonomi seperti terkandung dalam Enakmen PKNS,’’ ujarnya.

Justeru katanya, PREC yang tidak terikat dengan enakmen tersebut, bebas untuk menjalankan apa saja bentuk perniagaan atau pelaburan yang mampu menjejaskan aset-aset PKNS tersebut.

Laporan Mingguan Malaysia 28 Oktober lalu mendedahkan satu sumber dalaman PKNS yang mendakwa kesemua aset komersial PKNS akan diserahkan kepada syarikat lain pada masa akan datang semata-mata bagi meraih keuntungan maksimum.

Pengambilalihan tersebut didakwa sebagai 'langkah awal' untuk menjual kesemua aset komersial syarikat milik kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor itu yang matlamat asal penubuhannya adalah bagi membantu perkembangan ekonomi orang Melayu.

Laporan: jawabernam

Wednesday, 7 November 2012

TEORI KONSPIRASI: KAITAN HALANGAN PENJUALAN ASET PKNS DAN PANGGILAN PALSU BOM DI MAHKAMAH SHAH ALAM?






SHAH ALAM - Pemeriksaan selama tiga jam di Kompleks Mahkamah Shah Alam tidak menemui bom seperti didakwa.

Menurut sumber polis, pemeriksaan dibuat bermula jam 8.30 pagi hingga jam 11.30 pagi berikutan panggilan telefon yang diterima kakitangan mahkamah itu menyatakan bom akan meletup secara berperingkat-peringkat pada jam 9, 10 dan 11 pagi.

Katanya, kakitangan mahkamah menerima panggilan bom palsu itu pada jam 8.15 pagi manakala polis menerima panggilan mengenainya pada jam 8.25 pagi.

Beliau berkata, polis kemudian mengarahkan bangunan mahkamah dikosongkan.

Selepas pemeriksaan dibuat oleh anggota unit pemusnah bom dari Ibu Pejabat Polis kontinjen (IPK) Selangor dan Unit Anjing Pengesan Bukit Aman, polis mendapati panggilan itu adalah panggilan palsu kerana tidak menemui bahan letupan seperti didakwa.


Menurut sumber, kejadian dikatakan punya kaitan dengan tindakan peguam, Kamaruddin Ahmad yang akan mengemukakan permohonan di Mahkamah Tinggi Shah Alam pada hari ini untuk mendapatkan perintah pengistiharan membatalkan cadangan penjualan dan pemindahan lima aset Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) kepada Private Real Estate Company (PREC).

Lima asets yang bakal dijual oleh Kerajaan Selangor adalah Kompleks PKNS Shah Alam, Kompleks PKNS Bangi, Pusat Konvensyen Shah Alam (SACC), Menara PKNS Petaling Jaya dan Wisma Yakin di Jalan Masjid India.

Wednesday, 31 October 2012

#PRPENYAMUN : SOHAIMI MAHU @KHALID_IBRAHIM ATAU @FAEKAH_QKN5 JAWAB HAL ASET BERKEPENTINGAN TINGGI PKNS INI - @AZMINALI SENYUM LAGI


Dato' Sohaimi Shahadan mendedahkan dokumen pertama dikaitkan dengan penjualan aset-aset berkepentingan tinggi kerajaan negeri Selangor di bawah subsidiarinya, Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor atau PKNS, klik sini.

Silalah Tan Sri Khalid atau setiausaha politik kesayangannya, Faekah Husin JAWAB.

Sunday, 7 October 2012

SAVESGOR : #SKANDAL_KHALID_GATE : JANGAN LUPA KES PKNS!! #TALAM-GATE CUMA PERMULAAN SATU DARI BANYAK SALAH LAKU @KHALID_IBRAHIM

Jika Pakatan Haram ikhlas memperjuangkan nasib dan kebajikan rakyat Selangor. Mana mungkin mereka ini boleh hidup merana dan tanpa pembelaan. Pakatan Haram yang mendakwa mereka sebagai jaguh 'bela rakyat', hari ini tuhan tunjukkan siapa mereka sebenarnya. Mereka adalah manusia yang rakus dan tamak untuk berkuasa sahaja! 


SHAH ALAM - Cukup mudah jawapan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim terhadap desakan 350 pembeli rumah Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) yang tidak berkemampuan supaya agensi itu mengambil alih hutang perumahan mereka - "mohon bantuan zakat; bukannya mendesak hutang mereka diambil alih PKNS".

Rasional 350 orang terlibat memohon PKNS berbuat demikian atas asas bahawa mereka juga berhak mendapat pertolongan kerana agensi kerajaan negeri itu sanggup ‘membeli hutang’ Talam Corporation sebanyak RM392 juta. Justeru selaku rakyat yang terdesak, mengapa mereka tidak boleh dibantu?

Selain menghalakan mereka yang terlibat kepada saluran zakat, Abdul Khalid yang juga Pengerusi PKNS menegaskan PKNS tidak pernah membuat sebarang bayaran kepada Talam bagi tujuan mengambil alih syarikat itu.

Kenyataan tersebut kelihatan bercanggah dengan tindakan PKNS yang mengarahkan anak syarikatnya, Selangor Industrial Corporation Sdn. Bhd. (SIC) pada tahun 2009 supaya membeli hutang Talam.

Bagi Penulis, berdasarkan beberapa perkembangan yang berkaitan sebelum ini, reaksi Abdul Kalid itu sudah dijangka. Menipu rakyat sudah jadi perkara biasa dan rutin oleh pemipin Pakatan Haram. 

Manakah mungkin beliau sanggup mengatakan manifesto pilihan raya bukanlah satu perjanjian apabila kerajaan negeri gagal mengotakan janji pilihan raya. Nampak sangat rakyat dijadikan bola setelah berkuasa.

sumber: shahalamrebels